Cựu Tổng Giám đốc SJC Lê Thúy Hằng hầu tòa phúc thẩm

Sáng 31/3, Phiên phúc thẩm bà Lê Thúy Hằng cùng đồng phạm hoãn đến cuối tháng 4 do vắng mặt nhiều người liên quan, sau bản án 25 năm tù ở cấp sơ thẩm.

Lý do hoãn tòa và mức án sơ thẩm

Sáng 31/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM mở lại phiên xử bà Lê Thúy Hằng (cựu Tổng Giám đốc SJC) cùng các đồng phạm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa đến ngày 28/4 do sự thiếu vắng của những người có quyền lợi liên quan. Đây là vụ án nghiêm trọng liên quan đến sai phạm trong việc quản lý và gia công vàng tại đơn vị này.

Trước đó, cấp sơ thẩm tuyên phạt bà Hằng 17 năm tù về tội Tham ô tài sản và 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, tổng hợp 25 năm tù. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ án treo đến 22 năm 6 tháng tù tùy theo hành vi sai phạm cụ thể. Sau phán quyết này, bà Hằng nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại trách nhiệm dân sự.

Theo cáo trạng, SJC được giao nhiệm vụ sản xuất vàng nhẫn và gia công lại vàng miếng móp méo để bình ổn thị trường. Dù có hệ thống camera giám sát 12 công đoạn, bà Hằng vẫn chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi gian dối. Mục tiêu chính của nhóm này là chiếm đoạt tài sản nhà nước thông qua việc can thiệp vào quy trình kỹ thuật.

Cách thức nâng khống hao hụt vàng

Bà Hằng bị cáo buộc chỉ đạo lập tờ trình khống để nâng mức hao hụt trong gia công vàng miếng lên cao hơn thực tế. Kế toán trưởng Trần Hiền Phúc đã giúp bà hợp thức hóa các quy định này để báo cáo sai lệch lên Ngân hàng Nhà nước. Từ đó, các bị cáo chiếm đoạt hơn 95 lượng vàng, riêng bà Hằng hưởng lợi hơn 6,6 tỷ đồng.

Tại chi nhánh miền Trung, bà Hằng chỉ đạo lập chứng từ ảo mua vàng giá cao, bán giá thấp để tạo ra các khoản lỗ giả. Hành vi này giúp nhóm chiếm đoạt thêm 3,2 tỷ đồng của doanh nghiệp một cách trót lọt. Ngoài ra, bà còn tự ý đưa vàng nguyên liệu ngoài vào sản xuất trái quy định hàng nghìn lượng vàng nhẫn SJC.

Cơ quan tố tụng xác định tổng thiệt hại do bà Hằng gây ra cho Nhà nước là hơn 95,7 tỷ đồng. Trong đó, cá nhân cựu Tổng giám đốc hưởng lợi bất chính khoảng 73,5 tỷ đồng từ các hoạt động sai phạm này. Phiên tòa phúc thẩm sắp tới sẽ tập trung làm rõ các nội dung kháng cáo của các bị cáo trong vụ án.

Theo: Báo Dân trí