Ông Phạm Công Tuyến, chủ một công ty bất động sản tại TP HCM, bị cáo buộc chi 45,5 tỷ đồng để “bôi trơn” hồ sơ đất đai sau khi bị lừa mua đất công với giá 174,6 tỷ đồng. Đáng chú ý, phần lớn số tiền này không đến tay người có thẩm quyền mà bị các cán bộ, công chức và trung gian trong đường dây chiếm hưởng.
- Thanh Hóa bắt kẻ chém vợ, đổi tên trốn nã hơn 5 năm
- Thêm giám đốc bị bắt vì hồ sơ khống trong vụ bờ kè Lào Cai
- Du khách chờ đón màn pháo hoa ở Sầm Sơn tối 1.9
Vụ án dự kiến được TAND TP HCM xét xử từ ngày 11 đến 17/9, sau gần một năm điều tra bổ sung kể từ phiên tòa tháng 9/2025. Vụ án có 18 bị can, bị truy tố về nhiều tội danh gồm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đưa, nhận, môi giới hối lộ và rửa tiền.
Theo cáo trạng mới nhất, Nguyễn Văn Thanh cùng đồng phạm bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 182,5 tỷ đồng của 5 nạn nhân thông qua việc làm giả giấy tờ 19 thửa đất công. Ông Phạm Công Tuyến là người thiệt hại lớn nhất.
Vụ việc bắt đầu từ tháng 9/2023, khi ông Tuyến tố cáo Nguyễn Văn Thanh dùng giấy tờ giả để lừa bán một thửa đất trị giá 22 tỷ đồng. Từ đây, công an mở rộng điều tra và phát hiện Thanh cùng đồng phạm mượn hàng chục bộ hồ sơ gốc đất công tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, sau đó làm giả để biến thành đất cá nhân rồi rao bán.
Ông Tuyến mua 11 thửa đất giả với giá 174,6 tỷ đồng. Do phần lớn các thửa đất chưa có sổ đỏ, ông tiếp tục giao 45,5 tỷ đồng cho Nguyễn Đại Nguyên để “chạy” thủ tục pháp lý.
Tháng 9/2025, vụ án được đưa ra xét xử lần đầu nhưng phải hoãn để làm rõ các tình tiết liên quan dòng tiền hối lộ. Sau quá trình điều tra bổ sung, số nạn nhân, số tiền chiếm đoạt và số bị can bị truy tố đều tăng so với trước.
45,5 tỷ đồng qua nhiều tầng trung gian
Điểm đáng chú ý nhất nằm ở đường đi của khoản tiền “bôi trơn”. Từ 45,5 tỷ đồng ông Tuyến giao cho Nguyên, gần 41 tỷ đồng tiếp tục được chuyển qua công chức Nguyễn Quang Tú.
Theo cáo trạng, Tú bị cáo buộc giữ lại hơn 27 tỷ đồng thay vì chuyển tiếp để giải quyết hồ sơ như thỏa thuận. Khoản tiền này tương đương giá trị khoảng 10 căn hộ chung cư tầm trung tại TP HCM.
Một khoản 10,5 tỷ đồng khác được chuyển cho cán bộ đô thị Đào Việt Anh để “chạy” điều chỉnh quy hoạch. Tuy nhiên, việc này không thực hiện được và toàn bộ số tiền bị cáo buộc đã bị chiếm hưởng.
Luật sư Nguyễn Văn Hưng, Giám đốc Công ty Luật Phúc Khánh Hưng, cho biết theo Bộ luật Hình sự, hành vi đưa hoặc nhận hối lộ từ 1 tỷ đồng trở lên thuộc khung hình phạt nghiêm khắc nhất, có thể lên đến 20 năm tù.
Trong vụ án này, số tiền “bôi trơn” không chỉ lớn mà còn đi qua nhiều tầng trung gian. Người đưa tiền mất thêm một khoản lớn sau khi đã mua phải đất giả, còn dòng tiền được chia nhỏ và giữ lại ở nhiều khâu.
Vụ án cũng cho thấy những rủi ro có thể phát sinh khi hồ sơ đất công bị làm giả, sau đó được sử dụng để tạo niềm tin cho người mua và tiếp tục kéo theo các giao dịch tiền tỷ.
Khi 45,5 tỷ đồng được giao để “chạy” thủ tục nhưng phần lớn lại bị giữ lại giữa đường, câu hỏi về trách nhiệm của từng người trong chuỗi giao dịch sẽ được đặt ra tại phiên tòa sắp tới.
Đỗ Vân (tổng hợp)
