Quảng Ninh – Hồ Văn Vinh, công nhân từng thi công hệ thống điện tại công trình AEON ở phường Bãi Cháy, bị khởi tố sau khi đột nhập kho hàng cắt trộm cáp điện, thu lời hơn 300 triệu đồng.
- Mưa lũ miền Trung: Quảng Trị hết ngập, Thanh Hóa còn chia cắt
- Cả nước còn thiếu gần 4 triệu cuốn sách giáo khoa
- Khởi tố 6 người đánh hội đồng tài xế taxi ở Quảng Ninh
Vinh, 33 tuổi, trú tại xóm 15, xã Văn Kiều, tỉnh Nghệ An, trước đó làm việc cho Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng DENKITO Việt Nam. Sau khi được điều chuyển vào tháng 5/2026, người này đi taxi từ Thanh Hóa ra Quảng Ninh trong đêm để tiếp cận khu vực từng làm việc.
Khoảng 22h30 ngày 9/8/2026, Vinh lách qua khe hở sát mặt đất phía sau nhà kho để vào khu vực chứa cáp điện. Do từng trực tiếp thi công tại đây trong thời gian dài, người này nắm rõ vị trí kho vật tư và khu vực tập kết cáp phía sau nhà kho.
Trước đó, đến tháng 5/2026, Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng DENKITO Việt Nam điều chuyển Vinh sang công trình AEON ở phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa. Khoảng cách từ nơi làm việc mới đến công trình cũ tại Quảng Ninh lên tới hàng trăm km.
Chiều 9/8/2026, với lý do thiếu tiền chi tiêu cá nhân, Vinh gọi taxi từ Thanh Hóa đi Quảng Ninh. Trên đường, người này mua một chiếc kìm cắt cáp điện cùng một số vật dụng khác để chuẩn bị cho việc đột nhập.
Quần áo và mũ không logo cũng được Vinh mang theo trong ba lô. Những vật dụng này cùng việc lựa chọn thời điểm ban đêm cho thấy người này đã có sự chuẩn bị trước khi tiếp cận kho hàng.
Từ người thi công đến kẻ lấy trộm tài sản
Điểm đáng chú ý của vụ việc là Vinh từng trực tiếp góp phần thi công hệ thống điện tại chính công trình sau đó trở thành nơi người này lấy trộm tài sản. Sự am hiểu về vị trí kho chứa vật tư và khu vực tập kết cáp giúp Vinh tiếp cận hiện trường mà không cần làm quen lại với địa hình.
Hơn 200 km từ Thanh Hóa đến Quảng Ninh cũng không ngăn được hành vi này. Vinh di chuyển bằng taxi, tiếp cận công trình vào ban đêm rồi tìm cách lọt vào kho qua một khe hở sát mặt đất.
Theo hồ sơ vụ án, số tiền hơn 300 triệu đồng thu được từ việc bán tài sản trộm cắp được Vinh sử dụng để trả tiền taxi, đưa cho vợ, chi tiêu cá nhân và trả nợ. Khoản tiền này xuất phát từ tài sản của công trình, nhưng sau khi bán đi lại được sử dụng cho những nhu cầu sinh hoạt và tài chính riêng.
Cơ quan công an xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt trên 300 triệu đồng. Vinh bị khởi tố theo khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt áp dụng với trường hợp trộm cắp tài sản trị giá từ 200 đến dưới 500 triệu đồng, có mức phạt tù từ 7 đến 15 năm.
Từ một công nhân từng tham gia xây dựng hệ thống điện, Vinh đã quay lại nơi mình quen thuộc để lấy đi tài sản của công trình.
Lê Toan (tổng hợp)
