Trước phiên phúc thẩm vụ án tại hai dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã hoàn tất nghĩa vụ khắc phục hậu quả với tổng số tiền hơn 116 tỷ đồng. Tuy nhiên, bà không có mặt tại phiên xử do đang điều trị tại Bệnh viện Thống Nhất, TPHCM và được tòa chấp thuận xét xử vắng mặt.
- Ông Tập nhắc “bẫy Thucydides” tại Nhà Trắng
- Quay vòng 861 tờ khai hải quan để chuyển lậu hơn 12.000 tỉ đồng
- Người phụ nữ ở Vĩnh Lộc hồi sinh từ bờ vực sinh tử nhờ kiên trì tu luyện
Sáng 25/9, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các bị cáo có kháng cáo. Hội đồng xét xử cho biết bà Tiến đã nộp đủ hơn 108 tỷ đồng theo bản án sơ thẩm, gồm 17 tỷ đồng đã tự nguyện nộp trước đó và 91,5 tỷ đồng nộp bổ sung sau phiên sơ thẩm. Bà đồng thời phải nộp lại 7,5 tỷ đồng được xác định là khoản hưởng lợi từ hai cấp dưới đưa tiền. Tại phiên sơ thẩm, bà từng nhận lỗi vì thúc giục cấp dưới đẩy nhanh tiến độ, qua đó tạo sức ép dẫn tới các sai phạm.
Hai dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức được phê duyệt cuối năm 2014, tổng vốn đầu tư gần 10.000 tỷ đồng, với mục tiêu giảm tải cho các bệnh viện tuyến cuối. Tuy nhiên, sai phạm trong đấu thầu và quản lý khiến công trình đình trệ, dừng thi công kéo dài từ đầu năm 2021 đến hết năm 2024. Cơ quan tố tụng xác định những sai phạm liên quan hai dự án gây thất thoát, lãng phí hơn 803 tỷ đồng. Cuối tháng 5/2026, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên bà Tiến 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, đồng thời buộc bồi thường hơn 108,5 tỷ đồng.
Sau bản án sơ thẩm, bà Tiến cùng 9 bị cáo khác kháng cáo. Riêng cựu Bộ trưởng xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo và giảm mức bồi thường dân sự. Bản án xác định bà không trực tiếp gây ra thiệt hại, nhưng có sai phạm trong việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nước ngoài cùng một số quyết định liên quan, tạo tiền đề để cấp dưới tiếp tục thực hiện sai phạm. Tại phiên phúc thẩm, ông Nguyễn Doãn Tú, cựu Phó Vụ trưởng phụ trách trang thiết bị công trình y tế, cũng đã nộp đủ 29 tỷ đồng theo án sơ thẩm và xin vắng mặt vì lý do sức khỏe.
Rào cản pháp lý với đề nghị hưởng án treo
Điểm đáng chú ý tại phiên phúc thẩm là yêu cầu xin án treo của bà Tiến trong khi mức án sơ thẩm đang ở mức 6 năm tù. Theo Điều 65 Bộ luật Hình sự được bài viết dẫn, người bị phạt tù chỉ được xem xét hưởng án treo khi mức hình phạt không quá 3 năm. Luật sư Hà Thị Khuyên, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho rằng đây là điều kiện tiên quyết bên cạnh nhiều yêu cầu khác. Việc khắc phục hậu quả đầy đủ được xem là tình tiết giảm nhẹ, nhưng không thể thay thế điều kiện về mức hình phạt. Khoản tiền hơn 116 tỷ đồng bà Tiến đã nộp vì thế trở thành một tình tiết đáng chú ý trong quá trình xem xét kháng cáo.
Cùng với việc hoàn tất nghĩa vụ tài chính, bà Tiến còn nhận được văn bản đề nghị khoan hồng từ hai bệnh viện từng chịu ảnh hưởng bởi vụ án. Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức cho rằng hai cơ sở 2 hiện đã đi vào hoạt động, qua đó cho thấy chủ trương xây dựng các công trình này là đúng đắn. Những tình tiết trên được đặt bên cạnh trách nhiệm hình sự mà bản án sơ thẩm đã xác định đối với bà Tiến. Phiên phúc thẩm vì vậy tiếp tục phải xem xét giữa các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt đã tuyên và những điều kiện pháp luật liên quan đến đề nghị của bị cáo.
Đỗ Vân (tổng hợp)
