Ngày 8-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử ông Phạm Thái Hà, cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, cùng 28 đồng phạm trong vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An. Phiên xử hé lộ những mối quan hệ, bữa ăn kín và các khoản chi “cơ chế” hàng chục tỉ đồng để trúng thầu, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.
- Cuộc trò chuyện kỳ lạ về sự bất tử của Vladimir Putin, Tập Cận Bình và Kim Jong-un đã bị Trung Quốc kiểm duyệt
- Chồng bị phạt tù: Vợ gửi đơn xin Giám đốc
- Ô tô chở dầu diesel vỡ téc, tràn ra đường Lê Quang Đạo kéo dài
Trợ lý cấp cao bị truy tố vì lợi dụng ảnh hưởng
đến tòa (Ảnh: Khai Mở)
Theo cáo trạng, ông Phạm Thái Hà bị truy tố về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Trong thời gian từ năm 2020 đến 2021, khi còn là trợ lý của Bí thư Thành ủy Hà Nội và sau đó là trợ lý của Chủ tịch Quốc hội, ông Hà đã trực tiếp giới thiệu lãnh đạo Tập đoàn Thuận An với nhiều quan chức để doanh nghiệp này chen chân vào các dự án nghìn tỉ.
Cụ thể, ông Hà được xác định là “cầu nối” giúp Thuận An tham gia hai dự án lớn: cầu Vĩnh Tuy 2 (Hà Nội) và cầu Đồng Việt (Bắc Giang). Những cuộc gặp gỡ không diễn ra ở phòng làm việc, mà trong các bữa ăn tối, bữa sáng ngay tại nhà riêng của các lãnh đạo cấp cao.
Đổi lại, sau khi trúng thầu, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng nhiều lần mang tiền đến “cảm ơn” ông Hà, tổng cộng 750 triệu đồng. Số tiền này ông Hà đã nộp khắc phục.
“Cơ chế” hàng chục tỉ và cái bắt tay trong bóng tối
(Ảnh: Khai Mở)
Cáo trạng cho biết, quá trình đấu thầu, ông Hưng chỉ đạo cấp dưới chi tiền “cơ chế” từ vài tỉ đến hơn 10 tỉ đồng cho nhiều cán bộ, nhằm được phê duyệt nhanh, nghiệm thu sớm và thanh toán thuận lợi.
Năm 2020, khi Hà Nội triển khai dự án cầu Vĩnh Tuy 2, ông Hà đã giới thiệu Hưng với Giám đốc Ban quản lý dự án Phạm Hoàng Tuấn. Sau đó, Tuấn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện để Thuận An trúng thầu. Không lâu sau, trong một bữa ăn sáng tại nhà Bí thư Thành ủy, Tuấn vô tình gặp Hưng và hiểu rằng đây là “người thân tín” của lãnh đạo cấp cao. Kết quả, Thuận An dễ dàng chen vào dự án.
Tại Bắc Giang, cuối năm 2021, trong bữa cơm tại nhà Chủ tịch Quốc hội, ông Hà giới thiệu Hưng với ông Dương Văn Thái – Bí thư Tỉnh ủy. Ngay sau đó, Thuận An được tham gia đấu thầu gói số 7 dự án cầu Đồng Việt, trị giá hơn 1.100 tỉ đồng.
Để được “thuận buồm xuôi gió”, Hưng nhiều lần đưa tiền cho quan chức địa phương: 11 tỉ cho Giám đốc Ban quản lý dự án Nguyễn Văn Thạo, gần 4 tỉ cho Phó giám đốc Đàm Văn Cường, và trực tiếp 1 tỉ đồng cho ông Lê Ô Pích – nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.
Hưng còn thu thêm tiền chênh lệch vật tư, vật liệu từ các nhà thầu phụ, hưởng lợi bất chính tới 92 tỉ đồng.
Thiệt hại ngân sách và những “khắc phục” muộn màng
Theo Viện kiểm sát, chuỗi hành vi trên đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng 96,8 tỉ đồng. Dù một số bị cáo đã nộp lại một phần số tiền để “khắc phục hậu quả”, nhưng bản chất hành vi thông đồng, móc ngoặc, biến cơ chế đấu thầu thành “sân sau” vẫn để lại hệ quả nghiêm trọng.
Ông Lê Ô Pích đã nộp toàn bộ 4 tỉ đồng hưởng lợi. Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái cũng nộp 8 tỉ đồng, gồm 900 triệu đồng từng nhận từ Hưng. Tuy nhiên, hồ sơ liên quan ông Thái đã được tách riêng để điều tra thêm.
Với riêng ông Hà, dù đã nộp lại 750 triệu đồng, nhưng cơ quan công tố xác định hành vi của ông đã tạo tiền lệ nguy hiểm: dùng vị trí trợ lý của lãnh đạo cấp cao để tác động, “bảo lãnh” cho doanh nghiệp, biến những bữa ăn thành “bàn đàm phán” ngầm.
Phiên tòa dự kiến kéo dài nhiều ngày. Dư luận chờ đợi liệu những lời khai mới có tiếp tục hé lộ những mắt xích sâu hơn trong đường dây lợi dụng quyền lực, mua bán dự án và biến “cơ chế” thành công cụ trục lợi. Vụ án một lần nữa gióng lên hồi chuông về sự minh bạch, liêm chính trong hệ thống quản lý đầu tư công.
Theo: Khai Mở
