Chiều 18-9, TAND TP Hà Nội tuyên án ông Phạm Thái Hà cùng 28 bị cáo trong vụ án liên quan Tập đoàn Thuận An. Hội đồng xét xử ghi nhận các cựu quan chức đã nộp hàng trăm tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
- Máy tán sỏi hỏng, 255 ca vẫn bị kê khai: Hàng loạt bác sĩ ở Tây Nguyên bị kỷ luật
- Bắt giữ đối tượng bị truy nã về tội giết người lẩn trốn trên tàu cá ở Côn Đảo
- Vì sao người Việt có thói quen ăn mặn và hệ lụy sức khỏe tiềm ẩn
Nhóm cựu quan chức nộp lại hơn 84 tỉ đồng
Theo bản án, 5 dự án mà Tập đoàn Thuận An được “dọn đường” trúng thầu gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỉ đồng. Trong đó, ông Phạm Thái Hà – nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, trợ lý cựu Chủ tịch Quốc hội – bị cáo buộc liên đới gây thiệt hại 96 tỉ đồng và nhận 750 triệu đồng từ Chủ tịch Tập đoàn Thuận An.
Tòa tuyên phạt ông Hà 5 năm 6 tháng tù. Quá trình điều tra, ông đã nộp 1,2 tỉ đồng khắc phục hậu quả.
Hội đồng xét xử ghi nhận nhóm cựu quan chức và cán bộ liên quan đã nộp lại hơn 84 tỉ đồng hưởng lợi bất chính, đồng thời nộp thêm 70 tỉ đồng và 90.000 USD để khắc phục hậu quả.
Trong số này, ông Lê Ô Pích – cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang – đã nộp lại toàn bộ số tiền 4 tỉ đồng nhận từ Tập đoàn Thuận An sau khi tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu dự án cầu Đồng Việt.
Vai trò của ông Nguyễn Duy Hưng và trách nhiệm bồi thường
Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng bị xác định là người có vai trò cao nhất, thao túng các quan chức để thâu tóm 5 dự án. Ông Hưng bị tuyên 10 năm 6 tháng tù.
Tòa cho rằng ông Hưng đã lợi dụng quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo cấp cao để nhờ can thiệp, giới thiệu, tác động nhằm giúp Thuận An tham gia và trúng thầu. Hành vi này gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỉ đồng, đồng thời làm “tha hóa” một số cán bộ.
Về trách nhiệm dân sự, ông Hưng và Tập đoàn Thuận An phải liên đới bồi thường cho các ban quản lý dự án có liên quan. Tại tòa, ông Hưng cam kết: “Nếu các bị cáo khác nộp chưa đủ, chúng tôi sẽ chịu nốt phần còn thiếu”.
“Những cái dễ dãi” của ông Phạm Thái Hà
Tại tòa, ông Hà thừa nhận cáo trạng, đồng thời gửi lời giải trình chi tiết từ trại tạm giam. Ông nói nghề nghiệp trợ lý cho lãnh đạo tiềm ẩn rủi ro, bản thân “không lường hết được”.
Về số tiền 750 triệu đồng được Chủ tịch Thuận An đưa, ông Hà nhận đó là khoản “không đáng nhận” và “vô cùng đau xót về những cái dễ dãi của mình dẫn đến sai phạm”.
Viện kiểm sát đánh giá một số cán bộ, đảng viên đã suy thoái đạo đức, bắt tay doanh nghiệp để tạo thành nhóm lợi ích, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Theo: Tuổi Trẻ
