Công an TP Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Hòa Bình (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn NextTech) để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về kế toán. Vụ án gây chú ý không chỉ bởi nhân vật nổi tiếng mà còn vì thách thức trong việc thu thập chứng cứ điện tử – lĩnh vực pháp lý còn nhiều khoảng trống.
- Sản xuất, tiêu thụ hơn 3 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi hàng nghìn tỉ đồng
- Thanh niên cứu bé bị lũ cuốn được trao Huy hiệu “Tuổi trẻ dũng cảm”
- 80 công dân Hàn Quốc mất tích ở Campuchia do lừa đảo
Khi chứng cứ “nằm trong thế giới số”
Theo Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, chứng cứ điện tử là dạng chứng cứ đặc biệt – dễ hình thành, dễ bị thay đổi hoặc xóa bỏ – nên việc thu thập, xác minh và bảo toàn dữ liệu là thách thức lớn cho cơ quan điều tra. Trong vụ ông Nguyễn Hòa Bình, kết quả điều tra ban đầu xác định bị can đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến giao dịch tiền số. Ông Bình cũng đã thừa nhận hành vi và hứa khắc phục hậu quả.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng hiện khung pháp lý về tiền ảo ở Việt Nam vẫn chưa hoàn thiện, tạo ra “khoảng trống” để các hành vi vi phạm có thể xảy ra. Nhiều nhà đầu tư vì tin vào lợi nhuận ảo mà trở thành nạn nhân, khuynh gia bại sản, thậm chí bị lôi kéo vào các mô hình lừa đảo tinh vi.
Pháp luật vẫn có thể “lần ra dấu vết số”
Trước câu hỏi về khó khăn khi thu thập chứng cứ trong môi trường mạng, ông Cường nhấn mạnh: dù công nghệ có tinh vi đến đâu, mọi hành vi phạm pháp đều để lại dấu vết. Các cơ quan điều tra hiện được trang bị phương tiện kỹ thuật hiện đại, có chuyên gia giỏi công nghệ, đủ khả năng truy xuất, phục hồi và giám định dữ liệu điện tử.
“Quan niệm cho rằng tội phạm công nghệ cao là ‘không thể xử lý’ là sai lầm. Các dấu vết số có thể bị xóa trên một thiết bị, nhưng vẫn tồn tại trên hệ thống khác, được sao lưu hoặc ghi nhận bởi nhiều người”, luật sư phân tích.
Ông cũng cho biết thêm, hành vi phạm tội thường thể hiện qua nhiều loại chứng cứ – từ lời khai, vật chứng, hình ảnh, âm thanh, đến dữ liệu điện tử. Vì thế, việc điều tra cần tổng hợp, đánh giá toàn diện chứ không chỉ dựa vào một nguồn dữ liệu duy nhất.
Hợp tác để bảo vệ quyền lợi người bị hại
Hiện cơ quan công an đang kêu gọi những người bị hại hoặc có liên quan cung cấp thông tin, tài liệu để làm rõ vụ án. Sự phối hợp của người dân không chỉ giúp quá trình điều tra nhanh chóng, mà còn đảm bảo tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.
“Cơ quan, tổ chức hay cá nhân nếu hợp tác, cung cấp dữ liệu trung thực, sẽ góp phần giúp vụ án được giải quyết đúng pháp luật và công bằng hơn”, luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh.
Theo: Vietnamnet
