Sáng 5/1, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 55 bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong cùng nhiều cựu lãnh đạo, cán bộ bị cáo buộc lợi dụng thẩm quyền để trục lợi.
- Thanh Hóa: 5 người tử vong do TNGT trong dịp nghỉ Tết Dương lịch 2026
- Chủ nhân nồi đồng cổ Cổ Lũng từ chối giá 400 triệu
- Thực phẩm tăng sức đề kháng giúp phòng cảm cúm mùa lạnh
Hơn 50 bị cáo hầu tòa trong vụ án tại Cục ATTP
Theo kế hoạch xét xử, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm 55 bị cáo liên quan vụ án đưa, nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế. Trong số này có bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP, và bà Trần Việt Nga, cựu Phó Cục trưởng, cựu Cục trưởng Cục ATTP, cùng 53 bị cáo khác. Các bị cáo bị truy tố về các tội Nhận hối lộ và Đưa hối lộ.
Phiên tòa do Thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh làm chủ tọa. Đại diện VKSND TP Hà Nội tham gia phiên tòa gồm nhiều kiểm sát viên.
Lợi dụng quy định để gây khó, thu tiền ngoài hồ sơ
Theo cáo trạng, giai đoạn 2018–2025, lợi dụng các quy định pháp luật trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, một số lãnh đạo, chuyên viên thuộc Cục ATTP cùng cá nhân, doanh nghiệp đã móc nối, đưa – nhận hối lộ để thẩm định, cấp các loại giấy phép. Cụ thể, các hành vi sai phạm liên quan đến việc cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Giấy xác nhận nội dung quảng cáo và Giấy chứng nhận đủ điều kiện ATTP, GMP.
Cơ quan tố tụng xác định, lợi dụng những điểm mới và phức tạp của Nghị định 15/2018/NĐ-CP, các cán bộ Cục ATTP nhiều lần yêu cầu doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, kéo dài thời gian giải quyết. Để hồ sơ sớm được thông qua, nhiều cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận chi tiền “ngoài” với mức trung bình từ 5–10 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Cơ chế chia tiền, hưởng lợi hàng chục tỷ đồng
Cáo trạng nêu rõ, việc thu tiền ngoài được thực hiện có chủ trương và cơ chế chia chác, với sự đồng ý của ông Nguyễn Thanh Phong cùng hai cựu Phó Cục trưởng. Riêng trong mảng xác nhận nội dung quảng cáo, bà Trần Việt Nga bị cáo buộc chỉ đạo cấp dưới thu tiền từ 4–9 triệu đồng mỗi hồ sơ, trong đó phải chuyển lại cho bà ít nhất 2 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định, ông Nguyễn Thanh Phong đã hưởng lợi gần 44 tỷ đồng, bà Trần Việt Nga hưởng lợi khoảng 8 tỷ đồng. Việc đưa, nhận tiền thường được thực hiện qua chuyển khoản, ngụy trang dưới hình thức vay mượn, trả nợ nhằm che giấu hành vi phạm tội. Vụ án đang được TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử theo trình tự sơ thẩm
Theo: VietnamNet
