THANH HÓA – Cháu Lê Thanh Gia B, gần 3 tuổi, đã tử vong sau thời gian điều trị tại Bệnh viện Nhi Trung ương do tổn thương nội tạng nghiêm trọng, vụ việc xảy ra tại một cơ sở can thiệp trẻ tự kỷ hoạt động không phép ở phường Hải Bình.
- Hai người phụ nữ kiện bệnh viện vì bị trao nhầm lúc mới sinh
- Tai nạn điện ở Thanh Hóa khiến hai vợ chồng cao tuổi tử vong
- Ô tô bị đá vỡ kính trên cao tốc Hà Nội – Hải Phòng, cơ quan chức năng vào cuộc
Theo UBND phường Hải Bình (tỉnh Thanh Hóa), cháu Lê Thanh Gia B (sinh năm 2023, trú tổ dân phố Liên Sơn, phường Nghi Sơn) tử vong lúc 5h40 ngày 04/8, sau gần một tháng được điều trị tích cực. Trước đó, gia đình đưa cháu đến cơ sở can thiệp do Hàn Thị Hằng làm chủ để hỗ trợ vì bé chậm nói, có biểu hiện tăng động.
Ngày 22/6, chị Ngô Thị Ngọc H, mẹ cháu B, gửi con đến cơ sở tại tổ dân phố Hải Lâm, phường Hải Bình. Đến chiều 10/7, khi đón con về, chị phát hiện trên cơ thể bé có nhiều dấu hiệu bất thường, cháu lờ đờ, khó thở nên lập tức đưa đi cấp cứu.
Cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa hiện điều tra vụ việc theo dấu hiệu tội “cố ý gây thương tích”. Ngày 20/7, cơ quan điều tra đã phân công điều tra viên thụ lý để tiếp tục làm rõ trách nhiệm của những người liên quan.
Theo hồ sơ ban đầu, cơ sở của bà Hàn Thị Hằng hoạt động từ năm 2024 trong một căn phòng vốn được bố trí làm nơi ở cho công nhân, không có quyết định thành lập và giấy phép hoạt động theo quy định. Thời điểm đông nhất, nơi này nhận chăm sóc, can thiệp cho khoảng 20 trẻ từ 2 đến 13 tuổi có biểu hiện tăng động, tự kỷ.
Từ ngày 05/7, người hỗ trợ duy nhất tại cơ sở nghỉ việc, khiến bà Hằng phải một mình quản lý số trẻ đang được gửi tại đây. Trưa 10/7, bà để cháu B cùng 19 trẻ khác ngủ chung trong một phòng, còn bản thân sang phòng bên cạnh nghỉ ngơi.
Sau đó, cháu B được phát hiện trong tình trạng uể oải, mắt lờ đờ, trên cơ thể có vết thâm ở vùng mạn sườn phải. Kết quả xác minh ban đầu cho thấy vụ việc có dấu hiệu liên quan đến hành vi “cố ý gây thương tích” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Điều khiến nhiều người đau lòng là gia đình từng gửi con đến nơi này với mong muốn con được hỗ trợ phát triển khả năng giao tiếp. Tuy nhiên, sau một thời gian học tập, cháu lại phải nhập viện với những tổn thương nghiêm trọng như dập tụy, dập tá tràng, gãy xương ức, dập phổi, tràn khí màng phổi.
Theo luật sư Trần Minh Tuấn (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), quy định hiện hành về hồ sơ đăng ký hoạt động của các cơ sở dạng này chủ yếu liên quan đến tư cách pháp lý và nhân thân, chưa phải là quy trình đánh giá toàn diện về năng lực chuyên môn hoặc phương pháp làm việc với trẻ.
Ông cho rằng pháp luật hiện chưa bắt buộc các cơ sở can thiệp trẻ đặc biệt phải có bác sĩ, nhà tâm lý học hoặc chuyên gia giáo dục đặc biệt trong đội ngũ, dù nhóm trẻ được chăm sóc là những đối tượng cần sự hỗ trợ chuyên môn cao.
Vụ việc tại Thanh Hóa tiếp tục đặt ra yêu cầu về việc kiểm tra, giám sát chặt chẽ hơn đối với các cơ sở chăm sóc, can thiệp trẻ em ngoài công lập. Khi những nơi được kỳ vọng là môi trường hỗ trợ trẻ lại thiếu điều kiện bảo đảm an toàn, hậu quả có thể để lại những mất mát không thể bù đắp.
Minh Tâm (tổng hợp)
