Thanh Hóa – Tại phiên tòa ngày 12/11, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đức Giang khai về mối quan hệ với Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty CP Khoáng sản Thiên An Phát, đồng thời trình bày về cáo buộc nhận 180 triệu đồng từ chủ doanh nghiệp này.
- Những lời hứa quanh kỳ tuyển dụng viên chức
- Huế: Bắt tạm giam hai hiệu trưởng trường tiểu học
- Nghệ An: Tìm thấy thi thể nam sinh 18 tuổi sau 2 ngày mất tích
Ngày 12/11, Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục thẩm vấn các bị cáo, làm rõ quá trình chuyển nhượng quyền khai thác và cấp giấy phép khoáng sản tại Mỏ số 2. Nguyễn Xuân Tùng cùng các bị cáo Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga và Nguyễn Thị Cúc (các thành viên góp vốn của doanh nghiệp) đều thừa nhận hành vi phạm tội.
Theo cáo buộc, trong quá trình thẩm định, tham mưu và quyết định cho phép chuyển nhượng, cấp giấy phép khai thác khoáng sản tại Mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát, ông Lê Đức Giang cùng các bị cáo Phạm Văn Hoành, Nguyễn Thế Hùng và Nguyễn Văn Tâm đã làm trái nhiệm vụ được giao do nể nang, vụ lợi.
Các bị cáo bị cáo buộc vi phạm quy định của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Khoáng sản, gây thất thoát tài sản Nhà nước hơn 5,1 tỷ đồng.
Cựu lãnh đạo tỉnh nói về khoản tiền 180 triệu đồng
Trả lời thẩm vấn, ông Lê Đức Giang cho biết mình và Nguyễn Xuân Tùng cùng ở Hoằng Hóa nên quen biết Tùng từ trước. Hai người từng nhiều lần gặp tại trụ sở UBND tỉnh và phòng làm việc của bị cáo; trong đó, có lần Tùng đi cùng một người khác đến trình bày nguyện vọng chuyển nhượng quyền khai thác, xin cấp giấy phép khoáng sản tại Mỏ số 2 cho Công ty CP Khoáng sản Thiên An Phát.
(Ảnh minh họa: THM)
Theo lời khai, sau khi tiếp nhận hồ sơ của doanh nghiệp, ông Giang đã nghiên cứu kỹ rồi giao Chánh Văn phòng UBND tỉnh chuyển Sở TN&MT (cũ) phối hợp giải quyết theo quy định. Khi ký văn bản chấp thuận chuyển nhượng quyền khai thác và giấy phép khai thác khoáng sản, bị cáo cho rằng hồ sơ đã đầy đủ, các ngành liên quan đều thống nhất.
Trước câu hỏi của HĐXX về việc bản đồ trong hồ sơ do doanh nghiệp tự lập, thay vì cơ quan chức năng thực hiện, ông Giang thừa nhận đây là sơ suất của mình. Bị cáo khai: “Đến khi bị bắt, bị cáo mới biết, việc lập bản đồ không thể do chính doanh nghiệp làm mà phải để cơ quan chức năng lập”.
Bị cáo Giang thừa nhận ký sai thì phải chịu trách nhiệm, nhưng cho rằng trước đó đã có các đoàn kiểm tra Mỏ số 2 và không phát hiện sai phạm. Bị cáo còn trình bày rằng “các mỏ trên địa bàn cả nước đều có vi phạm”.
Đối với cáo buộc nhận 180 triệu đồng từ Nguyễn Xuân Tùng, ông Giang khai chỉ nhận khoản mừng tuổi khoảng 30 triệu đồng khi vợ chồng chủ doanh nghiệp đến nhà chúc Tết. Bị cáo khẳng định số tiền này không liên quan đến công việc.
Ông Giang khai, bình thường vợ chồng ông Tùng đến nhà chúc Tết bao nhiêu thì khi vợ chồng bị cáo đến chúc Tết gia đình Tùng, bị cáo cũng lì xì lại số tiền tương đương. Những lần ký văn bản liên quan đến Công ty CP Khoáng sản Thiên An Phát, bị cáo khẳng định không nhận tiền, thậm chí từng cảm thấy áy náy vì hồ sơ của doanh nghiệp phải chờ đợi quá lâu mới được xử lý.
Trước phần trình bày này, thẩm phán chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi về lý do Nguyễn Xuân Tùng phải đưa tiền cho ông Giang khi hai gia đình vốn thân thiết: “Hai gia đình chơi thân với nhau sao Tùng phải đưa tiền? Bị cáo thừa biết, mừng tuổi đầu năm thì chỉ tiền trăm đến tiền triệu là nhiều”.
Chiều 12/11, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Đức Giang từ 36-42 tháng tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 12 tháng tù treo đến 8 năm tù giam.
Đỗ Vân (tổng hợp)
