Việc Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đã làm dấy lên tranh cãi gay gắt tại Liên hợp quốc. Tính hợp pháp của chiến dịch này trở thành tâm điểm tại phiên họp khẩn của Hội đồng Bảo an, trong bối cảnh nhiều quốc gia lo ngại tiền lệ nguy hiểm đối với luật pháp quốc tế.
- Xuất khẩu dầu mỏ Venezuela tê liệt sau chiến dịch của Mỹ
- Thuế nhập khẩu: Ông Trump hoãn tăng với nhiều mặt hàng đến 2027
- Mỹ điều hành Venezuela tạm thời, Trump mở cửa đầu tư dầu khí Mỹ
Tranh cãi pháp lý gay gắt tại Hội đồng Bảo an
Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc gồm 15 thành viên họp ngày 5-1 để thảo luận về vụ lực lượng đặc nhiệm Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. Chính phủ Venezuela cáo buộc Washington tiến hành một “cuộc xâm lược quân sự cực kỳ nghiêm trọng”, vi phạm chủ quyền quốc gia.
Theo thông tin được công bố, ông Maduro hiện bị giam giữ tại New York và chờ ra hầu tòa với các cáo buộc liên quan đến ma túy. Nga, Trung Quốc cùng nhiều đồng minh của Venezuela lên tiếng phản đối mạnh mẽ, cho rằng Mỹ đã vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế.
Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cảnh báo chiến dịch của Mỹ có thể tạo ra “tiền lệ nguy hiểm”, làm xói mòn các nguyên tắc nền tảng trong quan hệ quốc tế.
Mỹ viện dẫn quyền tự vệ, đồng minh giữ thái độ dè dặt
Phía Mỹ lập luận rằng hành động bắt giữ ông Maduro là cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia. Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Mike Waltz dẫn Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc, cho rằng Washington có quyền tự vệ trước các mối đe dọa nghiêm trọng.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp lý nhận định chiến dịch này không có sự cho phép của Hội đồng Bảo an, không được Venezuela chấp thuận và không thể coi là hành động tự vệ trước một cuộc tấn công vũ trang. Theo các học giả, những tranh cãi về tính chính danh của ông Maduro không đủ để làm cơ sở pháp lý cho việc sử dụng vũ lực.
Trong khi đó, các nước châu Âu chủ yếu kêu gọi tôn trọng luật pháp quốc tế, tránh chỉ trích trực diện Mỹ. Giới quan sát cho rằng Washington, với vị thế thành viên thường trực Hội đồng Bảo an, có thể ngăn chặn mọi nỗ lực nhằm đưa vấn đề ra nghị quyết lên án chính thức.
Theo: Tuổi Trẻ
