TAND TP Hà Nội sáng 17/11 mở phiên phúc thẩm vụ cựu sinh viên Dương Thế Hảo yêu cầu Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường hơn 45 tỷ đồng vì cho rằng trường giữ bằng tốt nghiệp suốt 30 năm. Tuy nhiên, phiên xử phải hoãn do phía bị đơn thay đổi người đại diện.
- Thanh Hóa triển khai sắp xếp lại hệ thống đại học, cao đẳng và
- Đèo Khánh Lê sạt lở: Lời kể trong đêm kinh hoàng của người sống sót
- Dự báo thời tiết ngày 18/11: Miền Bắc bước vào rét sâu, Hà Nội xuống 12°C
Tranh chấp kéo dài hơn ba thập kỷ
Theo hồ sơ, ông Dương Thế Hảo, nguyên sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân, hoàn thành khóa học và kỳ thi tốt nghiệp từ năm 1989 nhưng không nhận được bằng. Ông nói chỉ đến năm 2019, sau khi nộp đơn khởi kiện, nhà trường mới trả bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân.
Ông Hảo cho rằng việc chậm trễ này khiến ông mất nhiều cơ hội nghề nghiệp và chính sách, đồng thời ảnh hưởng đến danh dự, tinh thần của bản thân và người thân. Vì vậy, ông yêu cầu bồi thường hơn 43 tỷ đồng, sau đó nâng lên hơn 45 tỷ tại phiên sơ thẩm.
Tuy nhiên, phía bị đơn cho biết năm 2019, họ đã trả đầy đủ hồ sơ cho ông Hảo sau quá trình tìm kiếm kéo dài và không có căn cứ nói trường “giữ bằng” trong nhiều năm. Luật sư cho rằng hồ sơ bị thất lạc do nguyên nhân khách quan: nhân sự thay đổi, lãnh đạo nghỉ hưu, trụ sở chuyển nhiều lần. Đồng thời, thời hiệu khởi kiện đòi bồi thường cũng đã hết.
Hoãn phiên phúc thẩm vì thay đổi người đại diện
HĐXX cấp sơ thẩm từng xác định yêu cầu bồi thường của ông Hảo không có cơ sở do ông không chứng minh được lỗi của nhà trường. Theo tòa, sau khi tốt nghiệp, ông Hảo đã không quay lại làm thủ tục nhận bằng; hồ sơ lưu trữ của ông cũng thiếu giấy tờ quan trọng như hộ khẩu.
Không đồng ý với phán quyết này, ông Hảo kháng cáo, cho rằng các chứng cứ của mình chưa được đánh giá đầy đủ, còn lập luận của phía trường lại “sai thực tế nhưng được chấp thuận”.
Sáng 17/11, phiên phúc thẩm dự kiến mở tại TAND TP Hà Nội. Tuy nhiên, phía bị đơn đề nghị hoãn tòa do luật sư bận công tác, đồng thời xin bổ sung luật sư và thay đổi người đại diện pháp luật. Tòa chấp thuận đề nghị và chưa ấn định lịch xét xử lại.
Theo: VietNamNet
