Kết luận điều tra của C03 nêu hành vi sai phạm liên quan nhiều gói thầu thủy lợi. Bị can Nguyễn Văn Dân, cựu Giám đốc Công ty Hoàng Dân, bị cáo buộc gây thiệt hại 251,7 tỉ đồng. Người này còn bị cáo buộc đưa hối lộ 40,2 tỉ đồng cho nhiều cá nhân.
Đề nghị truy tố loạt cựu lãnh đạo Bộ và Cục
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố Hoàng Văn Thắng, cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ). Cùng diện đề nghị truy tố có Trần Tố Nghị, cựu Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình. Ba người khác cũng bị đề nghị truy tố tội Nhận hối lộ.
Trong cùng vụ án, Nguyễn Văn Dân bị cáo buộc ba tội danh. Gồm Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Gồm Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Và tội Đưa hối lộ. Ngoài ra, 17 người còn lại bị đề nghị truy tố. Các tội danh xoay quanh đấu thầu và kế toán.
Thủ đoạn “đi trước” dữ liệu gói thầu
Theo kết luận điều tra, Công ty Hoàng Dân thi công các công trình nông nghiệp, thủy lợi. Từ đó, Nguyễn Văn Dân có điều kiện tiếp xúc lãnh đạo Bộ và đơn vị trực thuộc. Bị can bị cáo buộc thỏa thuận chi tiền. Mục đích là được cung cấp hồ sơ, dữ liệu gói thầu trước phát hành hồ sơ mời thầu.
Từ dữ liệu có trước, Dân bị cáo buộc cho lập dự toán thấp hơn dự toán chủ đầu tư. Hồ sơ năng lực, kinh nghiệm cũng bị cáo buộc lập khống. Cơ quan điều tra nêu Công ty Hoàng Dân trúng 5 gói thầu. Các gói thầu thuộc 4 dự án do các ban thuộc Bộ làm chủ đầu tư. Quá trình thực hiện bị cáo buộc gây thiệt hại 251,7 tỉ đồng. Số tiền đưa hối lộ bị xác định 40,2 tỉ đồng.
Krông Pách Thượng: Thiệt hại hơn 72,8 tỉ đồng
Tại gói thầu số 13 và 17 Dự án hồ Krông Pách Thượng (tỉnh Đắk Lắk), kết luận điều tra nêu việc Dân gặp và đề nghị tạo điều kiện. Người được nhắc đến là Trần Tố Nghị và Lê Văn Hiến. Đổi lại, Công ty Hoàng Dân sẽ chi tiền cho chủ đầu tư.
Cơ quan điều tra xác định doanh nghiệp dùng file dự toán do cán bộ Ban 8 cung cấp. Hồ sơ năng lực, kinh nghiệm bị cáo buộc lập khống. Từ đó, Công ty Hoàng Dân trúng thầu. Thiệt hại bị cáo buộc hơn 72,8 tỉ đồng.
Khoảng tháng 7-2014, Dân bị cáo buộc đưa Lê Văn Hiến 3 tỉ đồng. Dân cũng bị cáo buộc đưa Trần Tố Nghị 3 tỉ đồng. Mai Quang Vượng bị cáo buộc nhận 2 tỉ đồng.
Bản Mồng: Gói thầu số 36 và dòng tiền “thỏa thuận”
Với gói thầu số 36 Dự án hồ Bản Mồng (tỉnh Nghệ An), kết luận điều tra nêu việc chỉ đạo cung cấp dữ liệu dự toán. File dữ liệu đã được chủ đầu tư phê duyệt. Từ đó, Liên danh Thủy lợi 4 lập hồ sơ dự thầu. Liên danh này được phê duyệt trúng thầu.
Cơ quan điều tra nêu Tổng công ty Thủy lợi 4 thỏa thuận với Dân. Hai bên thống nhất thông đồng và chi tiền. Mục đích là để được trúng thầu. Trong thi công, Tổng công ty Thủy lợi 4 chi cho Dân 8 tỉ đồng. Khoản tiền theo thỏa thuận và chuyển nhượng thầu. Thiệt hại bị cáo buộc hơn 51,4 tỉ đồng.
200.000 USD, 500 triệu đồng và “túi tiền 10 tỉ”
Trước và sau khi trúng thầu, Dân bị cáo buộc đến nhà Hoàng Văn Thắng tại phố Hoàng Minh Giám (TP Hà Nội). Dân bị cáo buộc đưa 200.000 USD. Dân cũng bị cáo buộc nhiều lần đưa tiền vào dịp lễ, tết. Tổng số tiền là 500 triệu đồng.
Sau khi trúng thầu khoảng tháng 3-2018, Dân đến nhà Trần Tố Nghị. Địa chỉ ở phường Láng Hạ, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Dân bị cáo buộc đưa 1 lần 10 tỉ đồng.
Theo lời khai, Dân xách theo túi tiền 10 tỉ đồng. Tiền mệnh giá 500.000 đồng. Dân đặt túi sau cánh cửa, lối vào phòng khách. Dân nói: “Em biếu anh quà của dự án Bản Mồng”. Bị can Nghị đáp “anh cảm ơn em”. Sau đó hai người chào nhau.
Cơ quan điều tra xác định Dân còn đưa cho Nguyễn Hải Thanh, cựu Phó Cục Quản lý xây dựng công trình. Dân đưa 2 lần, tổng số 10 tỉ đồng. Thanh đã trả lại 5 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra cũng nêu Dân đến phòng làm việc của Hoàng Xuân Thịnh tại Ban 4. Dân đưa 1 lần 5 tỉ đồng. Thịnh sau đó đưa 5 tỉ đồng cho Nguyễn Hải Thanh.
Theo: CafeF
