Thái Thị Hồng Vân, cựu thẩm phán TAND TP Huế, bị tuyên 4 năm 6 tháng tù vì thỏa thuận nhận 500 triệu đồng để đổi án tù thành phạt tiền cho một bị cáo. Ba cựu cán bộ tư pháp khác cũng lĩnh án trong vụ án, dù khoản tiền lớn nhất chưa kịp trao tay thì sự việc đã bị phát hiện.
- Giám đốc ở Gia Lai bị bắt vì chiếm đoạt 12 tỷ đồng góp vốn
- Mỗi ngày Việt Nam có hơn 500 ca đột quỵ, người trẻ đáng lo
- Quảng Phú ngập nặng, hạ tầng thoát nước chưa theo kịp đô thị hóa
Ngày 25/8, TAND khu vực 1 – Huế tuyên án đối với bà Thái Thị Hồng Vân cùng ba cựu cán bộ tư pháp liên quan vụ án tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua ứng dụng Zalo tại một chung cư ở phường An Đông hồi tháng 10/2024.
Bà Vân, cựu Phó Chánh án tòa Dân sự TAND TP Huế bị phạt 4 năm 6 tháng tù. Ông Trần Nhơn Vượng, cựu Phó viện trưởng VKSND TP Huế, nhận 2 năm 6 tháng tù vì nhiều lần nhận tổng cộng 360 triệu đồng để giúp một số bị can được tại ngoại, giảm nhẹ tội danh. Cựu kiểm sát viên Trần Xuân Phú nhận 15 tháng tù treo vì nhận 30 triệu đồng.
Người còn lại là Trần Anh Tú, cựu lái xe tòa án, được xác định đóng vai trò môi giới. Tại tòa, Tú khai đã trực tiếp mang tiền đến đưa cho bà Vân, nhận 2 năm tù về tôi “môi giới hối lộ”
Vụ án bắt đầu từ chuyên án đánh bạc qua Zalo tại căn hộ chung cư Nera Garden, phường An Đông, TP Huế, vào tháng 10/2024.
Trong quá trình thụ lý, ông Vượng khi đó là Phó viện trưởng VKSND TP Huế nhiều lần thỏa thuận nhận tiền để tác động cho một số bị can được tại ngoại, giảm số tiền đánh bạc bị quy kết và đề nghị áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù.
Khi hồ sơ chuyển sang tòa, bà Vân với vai trò thẩm phán, chủ tọa phiên tòa tiếp tục thỏa thuận nhận 500 triệu đồng thông qua ông Tú để tuyên phạt tiền bị cáo Lê Thị Vui thay vì án tù.
Ngày 21/8/2025, tại phiên xử vụ án đánh bạc, bà Vân tuyên phạt Vui 100 triệu đồng và Võ Huyền Linh Phương 70 triệu đồng, đúng theo thỏa thuận trước đó.
Sau đó, vụ việc bị phát hiện. Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao khởi tố cả bốn người. Trước khi hầu tòa, bà Vân và ông Vượng đều bị khai trừ Đảng.
Khi người thực thi pháp luật trở thành người đứng trước vành móng ngựa
Khoản 500 triệu đồng trong thỏa thuận giữa bà Vân và ông Tú cũng chưa được bà Vân thực tế nhận. Theo hồ sơ, sau khi nhận đủ tiền từ phía người thân của bị cáo, ông Tú đã mang 500 triệu đồng đến phòng làm việc đưa cho bà Vân, nhưng bà Vân yêu cầu để sau khi xét xử xong mới đưa. Sau khi bà Vân tuyên phạt Lê Thị Vui 100 triệu đồng vào ngày 21/8/2025, ông Tú tiếp tục liên hệ để đưa tiền nhưng không gặp được bà Vân. Tối 22/8, ông Tú ra đầu thú và giao nộp số tiền 500 triệu đồng.
Vụ án cũng cho thấy những tác động từ một quyết định tư pháp không chỉ nằm ở số tiền được trao đổi. Khi người được giao nhiệm vụ thực thi pháp luật can thiệp vào bản án vì lợi ích cá nhân, niềm tin của người dân vào sự công bằng của pháp luật cũng bị ảnh hưởng.
Tại Huế, tổng số tiền hối lộ trong vụ án là 890 triệu đồng. Trong đó, riêng thỏa thuận giữa bà Vân và ông Tú liên quan 500 triệu đồng.
Trước đó, TAND TP Hà Nội đã xét xử vụ án đưa, nhận và môi giới hối lộ liên quan 28 bị cáo, với tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng. Vụ án xảy ra trong giai đoạn tháng 3/2022 đến tháng 5/2024, liên quan nhiều cán bộ tư pháp, luật sư cùng các bị cáo, đương sự và người liên quan. Tòa đã tuyên án vụ này vào ngày 24/12/2025.
Tại phiên tòa ở Hà Nội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội nhận định nhiều bị cáo từng am hiểu pháp luật, thậm chí là chuyên gia trong ngành, nhưng vẫn phạm tội vì động cơ cá nhân.
Điểm chung của những vụ án này là người vi phạm từng được trao trách nhiệm bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật. Khi trách nhiệm ấy bị đặt sau lợi ích riêng, hậu quả không dừng ở một bản án hay một khoản tiền.
Một bản án có thể khép lại một vụ án, nhưng việc khôi phục niềm tin cần nhiều hơn thế. Với những người từng đứng ở vị trí cầm cân nảy mực, sự nghiêm minh của pháp luật càng phải bắt đầu từ chính họ.
Khi người thực thi pháp luật vi phạm pháp luật, điều cần được giữ lại sau phiên tòa không chỉ là mức án, mà còn là bài học về trách nhiệm, liêm chính và giới hạn không thể bước qua của quyền lực.
Đỗ Vân (tổng hợp)
