Hà Nội – Nguyễn Đăng Quang bị cáo buộc nhận hơn 2,5 tỷ đồng từ ông Phó Đức Thắng, bố của Phó Đức Nam (Mr Pips), với lời hứa tác động để con trai ông được đi giám định tâm thần, nhưng sau đó dùng số tiền này trả nợ và chi tiêu cá nhân.
- Eo biển Hormuz mở cửa trở lại, thị trường dầu mỏ chưa thể ổn định
- Bị can vụ ma túy ở Hưng Yên trốn khỏi bệnh viện trong khi điều trị bệnh lao
- Chuyên gia cảnh báo rủi ro khi uống nước chanh mật ong sai cách
Vụ việc xảy ra sau khi Phó Đức Nam bị bắt ngày 30/10/2024 trong vụ án cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 1.568 tỷ đồng. Lo sợ con trai đối mặt hình phạt nặng, gia đình ông Thắng tìm mọi mối quan hệ, kể cả bỏ tiền, để mong con được chuyển hướng xử lý qua con đường giám định tâm thần rồi chữa bệnh.
Sau khi Nam bị bắt, ông Thắng nhờ cháu họ là Phó Đức Tuấn thuê luật sư bào chữa, đồng thời dò tìm mối quan hệ để xin cho con trai sớm được đưa đi giám định tâm thần. Ngày 01/11/2024, ông thuê phòng tại khách sạn A25, gặp một luật sư do Tuấn đưa đến, trình bày về việc con trai bị bắt liên quan hành vi đánh nhau và lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong vụ án Bùi Trung Đức.
Sau cuộc gặp, Tuấn hẹn ông Thắng ăn tối cùng Nguyễn Đăng Quang, tại đây ông Thắng ngỏ lời nhờ Quang tìm “mối quan hệ tác động” để Nam sớm được đi giám định tâm thần. Sáng hôm sau, ông kiểm tra tài khoản còn khoảng 20 tỷ đồng, rút 7 tỷ đồng đưa Tuấn giữ hộ để lo việc thăm nuôi, tiếp tế và khắc phục hậu quả cho con.
Tuấn chuyển toàn bộ số tiền cho mẹ vợ ở Hà Tĩnh giữ hộ, đến ngày 06/11/2024, khi ông Thắng đến nói “đã mất hết” và hỏi cách giữ lại 7 tỷ đồng, Tuấn hướng dẫn ông viết giấy vay tiền, thể hiện nội dung nợ mẹ vợ 10 tỷ đồng dù thực tế không có khoản vay nào, nhằm che giấu nguồn gốc số tiền và đối phó nếu cơ quan chức năng hỏi đến.
Cũng trong tháng 11/2024, Tuấn thu xếp thêm một bữa ăn giữa ông Thắng và Quang. Lần này Quang khẳng định có thể giúp Phó Đức Nam sớm đi giám định tâm thần rồi chữa bệnh, nhưng yêu cầu tạm ứng trước 100.000 USD, tương đương hơn 2,5 tỷ đồng.
Ông Thắng nhờ người thân là Phó Đức Anh chở đi rút 5 tỷ đồng. Ông chuyển hơn 2,5 tỷ đồng cho Quang, số còn lại hơn 2,4 tỷ đồng gửi Phó Đức Anh giữ để thăm nuôi, tiếp tế cho con.
Sau khi nhận tiền, Quang không thực hiện như cam kết mà nộp vào tài khoản Công ty Chứng khoán FPTS để trả nợ, đồng thời chi tiêu cá nhân và gửi người khác giữ hộ một phần. Cơ quan điều tra xác định hành vi này cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đề nghị truy tố Quang, 46 tuổi, quê Ninh Bình, thường trú tại Hà Nội.
Cùng vụ án, Phó Đức Tuấn bị cáo buộc phạm tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, vì biết rõ số tiền 7 tỷ đồng là tiền phạm tội mà có nhưng vẫn nhận và hướng dẫn hợp thức hóa bằng giấy vay tiền giả. Còn Phó Đức Thắng bị xác định phạm tội Rửa tiền, do giúp con trai lập doanh nghiệp và mua nhà đất bằng số tiền Phó Đức Nam có được từ 920 lần lừa đảo.
Nguyễn Chiến (tổng hợp)
