Ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, vừa bị tuyên 5 năm 6 tháng tù vì nhận tiền để giúp doanh nghiệp trúng thầu.
Bản án nghiêm khắc cho loạt cựu lãnh đạo và doanh nhân
Bị cáo Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, nghe tuyên án chiều 18/9.( Ảnh: VnExpress)
Ngày 18/9, TAND Hà Nội tuyên phạt ông Phạm Thái Hà về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Đây là mức án phù hợp với đề nghị của VKS (5–6 năm tù). Ông Hà là người duy nhất trong 29 bị cáo bị kết tội theo điều khoản này.
Cùng ngày, ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, bị tuyên 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tòa xác định ông nhận 4 tỷ đồng “hoa hồng” từ Tập đoàn Thuận An sau khi tạo điều kiện trái pháp luật cho doanh nghiệp trúng gói thầu hơn 1.100 tỷ đồng.
Trong số 27 bị cáo còn lại, đa số bị tuyên phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Nặng nhất là ông Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, lĩnh 10 năm 6 tháng tù. Tòa xác định ông Hưng có vai trò cầm đầu, thao túng, lợi dụng quan hệ với lãnh đạo cấp cao để tác động tới nhiều bộ ngành, địa phương.
Ông Hưng cùng thuộc cấp đã thông đồng, móc ngoặc tại 5 dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng. Riêng ông Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, bị tuyên 6 năm tù – mức cao thứ hai. Ông nhận 11 tỷ đồng từ Thuận An, trong đó 3 tỷ đưa cho cựu Phó Chủ tịch tỉnh Lê Ô Pích.
Các giám đốc ban quản lý dự án ở nhiều địa phương bị xác định đã tạo cơ chế đặc biệt cho Thuận An, sau đó nhận từ 5 đến hơn 9 tỷ đồng. Một số bị cáo có vai trò thứ yếu được tuyên án treo hoặc mức án từ 2 đến 7 năm tù.
Cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng bị dẫn giải đến TAND Hà Nội (Ảnh: VnExpress)
Hàng loạt sai phạm trong đấu thầu các dự án lớn
Theo bản án, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm, xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý kinh tế, phá vỡ nguyên tắc công bằng, minh bạch trong đấu thầu. HĐXX nhấn mạnh việc xử lý dựa trên nguyên tắc “nghiêm trị người đứng đầu, hưởng lợi nhiều; khoan hồng với người vai trò thứ yếu, không hưởng lợi, làm theo chỉ đạo cấp trên”.
Ông Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Tuyên Quang, bị áp giải vào phiên tòa (Ảnh: VnExpress)
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc ông Nguyễn Duy Hưng và Tập đoàn Thuận An bồi thường liên đới cho các Ban quản lý dự án. Đến nay, các bị cáo đã nộp lại hơn 84 tỷ đồng, khắc phục thêm 70 tỷ đồng và 90.000 USD, song vẫn chưa đủ so với thiệt hại 120 tỷ đồng.
Năm dự án liên quan sai phạm gồm: cầu Đồng Việt (Bắc Giang), cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ, cầu Vĩnh Tuy 2 (Hà Nội), cải tạo Quốc lộ 14E (Quảng Nam) và đường ven sông kết nối cao tốc Hạ Long – Hải Phòng đến Đông Triều (Quảng Ninh).
Ông Đàm Văn Cường, cựu Phó Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, tại phiên xử (Ảnh: VnExpress)
Trong suốt quá trình xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi, không kêu oan. Ông Hưng khai đã trực tiếp chỉ đạo gian lận hồ sơ, móc nối chủ đầu tư, lập “quân xanh, quân đỏ”, đồng thời phân chia phần trăm hoa hồng cho nhiều cán bộ. Một số bị cáo biện minh rằng việc nhận tiền là do “được lãnh đạo nhờ vả” hoặc “nghĩ là quà biếu”, song lập luận này bị HĐXX bác bỏ.
Luật sư bào chữa cho ông Hà cho rằng bị cáo chỉ “sai vì tình cảm”, rơi vào “vùng tối nhận thức”. Tuy nhiên, VKS phản bác, khẳng định Nhà nước khuyến khích kinh tế tư nhân nhưng không dung túng hành vi vi phạm pháp luật. Nhiều cá nhân liên quan chưa bị triệu tập, hồ sơ đã được tách để tiếp tục điều tra xử lý.
Theo: VnExpress
