NINH BÌNH – Ông Vũ Văn Trình, Giám đốc Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng Tam Điệp, cùng một bác sĩ bị khởi tố vì bị cáo buộc làm sai lệch hồ sơ bệnh án nhằm vụ lợi, qua đó làm ảnh hưởng hoạt động khám chữa bệnh và thanh toán bảo hiểm y tế.
- Thỏa thuận mới làm thay đổi cán cân năng lượng nhiều phía
- Xe cấp cứu tư nhân “chui” tiếp cận người nhà bệnh nhân ngay trong bệnh viện
- Đồ Sơn: Bãi nước đục đông người, bãi nước trong vắng khách
Ngày 28/8, Công an tỉnh Ninh Bình thông tin Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố hai bị can về tội “Giả mạo trong công tác” theo khoản 2 Điều 359 Bộ luật Hình sự. Trước đó, ngày 13/8, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án liên quan đến cơ sở y tế này, đánh dấu diễn biến mới trong quá trình làm rõ vụ việc.
Theo cơ quan điều tra, ông Vũ Văn Trình và bác sĩ Tạ Minh Vương bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm sai lệch hồ sơ bệnh án nhằm thu lợi bất chính. Đây là vụ việc mới nhất trong chuỗi các vụ án mà điểm chung đều liên quan đến việc can thiệp, chỉnh sửa hoặc lập hồ sơ bệnh án không đúng thực tế.
Trong khoảng thời gian từ năm 2025 đến nay, nhiều địa phương đã ghi nhận các vụ án có liên quan đến hồ sơ bệnh án giả hoặc bị làm sai lệch. Dù mục đích ở mỗi vụ việc không giống nhau, các hành vi đều xoay quanh việc sử dụng tài liệu y tế để tạo ra lợi ích trái quy định.
Tại Đắk Lắk, khi máy tán sỏi laser của Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên hư hỏng kéo dài trong nhiều tháng của năm 2024, hai trưởng khoa vẫn chỉ đạo lập khống 255 hồ sơ thể hiện thiết bị này đã được sử dụng. Từ các hồ sơ đó, Bảo hiểm xã hội tỉnh đã thanh toán hơn 273,9 triệu đồng.
Ngày 22/9/2025, hai trưởng khoa bị bắt tạm giam để phục vụ điều tra. Sau đó, đầu tháng 10/2025, Giám đốc bệnh viện Nguyễn Đăng Giáp cũng bị khởi tố do thiếu trách nhiệm; đến tháng 7 vừa qua, tòa án tuyên ông Giáp 1 năm tù treo, còn hai trưởng khoa mỗi người nhận mức án 1 năm 3 tháng tù giam.
Ở Hưng Yên, hồ sơ bệnh án bị cáo buộc được sử dụng để hợp thức hóa thủ tục đòi quyền lợi bảo hiểm nhân thọ. Tháng 4/2026, cơ quan công an khởi tố Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hưng Nhân Phạm Thành Nam cùng một cán bộ y tế khác, sau khi trước đó đã khởi tố 7 bác sĩ liên quan vụ án.
Trong khi đó tại Bắc Ninh, hồ sơ bệnh án bị điều tra với mục đích hỗ trợ người đã bị kết án xin hoãn thi hành án. Từ việc khởi tố Phó giám đốc Bệnh viện Phổi Hà Nội Hoàng Văn Huấn cùng một điều dưỡng vào tháng 10/2025, đến đầu tháng 5/2026 số bị can trong vụ án đã tăng lên 32 người.
Các vụ việc trên cho thấy dù mục đích cuối cùng có thể khác nhau, từ trục lợi bảo hiểm y tế, chiếm đoạt tiền bảo hiểm thương mại đến hỗ trợ người đang chấp hành án kéo dài thời gian tự do, điểm chung vẫn là việc hồ sơ bệnh án bị tác động bởi những người có thẩm quyền lập hoặc xác nhận tài liệu này.
Đáng chú ý, số tiền hơn 273,9 triệu đồng trong vụ án tại Đắk Lắk không phải con số quá lớn so với tổng nguồn chi bảo hiểm y tế, nhưng vẫn dẫn đến việc nhiều cá nhân giữ vị trí quản lý tại bệnh viện bị xử lý hình sự. Tại Bắc Ninh, cơ quan điều tra cho biết mỗi bộ hồ sơ bệnh án giả phục vụ việc xin hoãn thi hành án có giá từ vài chục đến hàng trăm triệu đồng.
Luật sư Nguyễn Thanh Hải, Giám đốc Công ty Luật TNHH An Hoàng Gia (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho biết hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ bệnh án để vụ lợi có thể bị xử lý theo Điều 359 Bộ luật Hình sự. Theo ông, khung hình phạt cơ bản đối với hành vi này là từ 1 đến 5 năm tù, mức cao nhất có thể lên tới 12-20 năm tù, đồng thời người vi phạm còn có thể bị phạt tiền từ 20-200 triệu đồng và bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1-5 năm.
Vị luật sư cũng cho rằng trách nhiệm hình sự của người trực tiếp thực hiện hành vi sửa đổi hồ sơ và người chỉ đạo thực hiện không mặc nhiên giống nhau. Việc xác định trách nhiệm cụ thể sẽ phụ thuộc vào vai trò, động cơ và mức độ tham gia của từng cá nhân trong từng vụ án.
Minh Tâm (tổng hợp)
