Bi kịch ly hôn vẫn sống chung tại Hóc Môn cho thấy rủi ro khi mâu thuẫn âm ỉ không được giải quyết, dẫn đến hành vi giết người vì ghen tuông mù quáng.
- Mỹ tính đưa đặc nhiệm đổ bộ thu giữ vật liệu hạt nhân của Iran
- Chim họa mi và khướu bạc má vào Sách đỏ cùng những quy định xử phạt
- Chiến sự vùng Vịnh: Ông Trump tuyên bố không muốn thỏa thuận ngừng bắn
Bi kịch ghen tuông từ việc ly hôn vẫn sống chung
Câu chuyện bắt đầu từ một cuộc hôn nhân không trọn vẹn của Nguyễn Tấn Phát và bà P. tại khu vực ngoại ô TPHCM. Sau khi kết hôn và có hai con chung, những mâu thuẫn nảy sinh khiến họ quyết định chấm dứt quan hệ vợ chồng vào năm 2021. Tuy nhiên, thay vì tìm lối đi riêng, cả hai vẫn tiếp tục chọn cách ở chung để giảm bớt áp lực kinh tế và cùng chăm sóc con cái. Khoảng một năm sau đó, họ chuyển về sống tại nhà mẹ ruột của bà P.. Chính quyết định duy trì sự gần gũi về không gian nhưng lại xa cách về pháp lý đã nuôi dưỡng những xung đột tâm lý kéo dài. Phát, dù không còn tư cách làm chồng, vẫn luôn giữ tâm lý sở hữu và sự nghi kỵ cực đoan đối với đời tư của vợ cũ. Đỉnh điểm vào chiều ngày 23/1/2025, khi bắt gặp bà P. nói chuyện điện thoại trước một tiệm massage, cơn ghen trong Phát bùng phát mạnh mẽ. Sau khi uống rượu để tìm sự liều lĩnh, bị cáo đã chuẩn bị sẵn kéo, tìm đến tận phòng ngủ của vợ cũ và tấn công liên tiếp vào người nạn nhân trước sự chứng kiến hãi hùng của con trai. Nhờ sự can thiệp kịp thời của người thân khi nghe tiếng tri hô, nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu và may mắn thoát chết dù mang thương tích lên đến 75%.
Bản án cho hành vi sát hại vợ cũ
Tại phiên tòa diễn ra hơn một năm sau ngày gây án, Nguyễn Tấn Phát đối mặt với tội danh giết người, một sự thay đổi nghiêm trọng so với cáo buộc cố ý gây thương tích ban đầu. Bị cáo thừa nhận mọi hành vi và cho rằng việc gây án xuất phát từ tình cảm còn sót lại, dẫn đến sự mất kiểm soát khi thấy vợ cũ có liên kết với người khác. Tuy nhiên, phía tòa án đã phân tích rõ ràng rằng quyền tự do cá nhân của mỗi bên phải được tôn trọng sau khi hôn nhân chấm dứt. Một điểm đáng chú ý là sự bao dung của bị hại khi bà P. liên tục xin giảm nhẹ hình phạt cho chồng cũ vì nghĩa xưa và vì các con. Dù ghi nhận tinh thần hối lỗi của bị cáo và sự vị tha từ phía nạn nhân, Hội đồng xét xử vẫn khẳng định tính chất nguy hiểm và côn đồ của hành vi phạm tội. Việc tấn công vào các vùng trọng yếu trên cơ thể bằng hung khí sắc nhọn là minh chứng cho ý định tước đoạt mạng sống người khác. Cuối cùng, bản án 13 năm tù đã được tuyên, là cái giá đắt cho sự ích kỷ và mù quáng trong tình cảm. Vụ án khép lại như một lời cảnh báo sâu sắc về việc cần dứt khoát trong các mối quan hệ sau khi ly hôn để tránh những bi kịch tích tụ, dẫn đến những hậu quả không thể cứu vãn cho cả gia đình và xã hội.
Theo: Báo Dân trí
