Mỹ tuyên bố từ chối cấp thị thực cho Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas và hàng chục quan chức để tham dự kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York. Động thái này gây tranh cãi và làm dấy lên phản ứng từ nhiều bên liên quan.
- Mourinho lập kỷ lục 125 triệu USD tiền đền bù sa thải
- Bắt khẩn cấp ông Cao Tiến Đoan – Chủ tịch Tập đoàn Đông Á
- Quyết định của ông Trump với bà Harris gây tranh cãi
Quyết định bất ngờ từ Washington
Ngày 29/8, Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo sẽ từ chối và thu hồi thị thực của Tổng thống Chính quyền Palestine Mahmoud Abbas cùng khoảng 80 quan chức thuộc Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) và Chính quyền Palestine (PA). Điều này đồng nghĩa với việc ông Abbas sẽ không thể có mặt tại kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9 tới tại New York. Đây được xem là một động thái mang tính bước ngoặt, nhất là khi nhiều quốc gia phương Tây dự kiến sẽ đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đến việc công nhận Nhà nước Palestine.
Theo Washington, động thái này xuất phát từ những cân nhắc liên quan đến lợi ích an ninh quốc gia. Mỹ cáo buộc PLO và PA chưa loại bỏ triệt để các tư tưởng cực đoan và vẫn thúc đẩy các nỗ lực đơn phương nhằm tìm kiếm sự công nhận quốc tế cho Nhà nước Palestine. Chính quyền Mỹ khẳng định đây là bước đi phù hợp với đường lối chính sách đối ngoại và an ninh lâu nay của nước này.
Trong bối cảnh căng thẳng ở Trung Đông vẫn chưa hạ nhiệt, quyết định trên được đánh giá là sẽ làm gia tăng mâu thuẫn ngoại giao giữa Mỹ và Palestine. Đồng thời, đây cũng có thể trở thành nhân tố ảnh hưởng lớn đến bầu không khí tại kỳ họp Đại hội đồng sắp tới.
Lý do Mỹ đưa ra và phản ứng từ Palestine
Theo tuyên bố chính thức, Mỹ cho rằng việc từ chối cấp thị thực cho ông Abbas và phái đoàn Palestine là nhằm ngăn chặn những nguy cơ ảnh hưởng đến an ninh và lợi ích quốc gia. Washington đồng thời bày tỏ quan ngại trước những nỗ lực vận động công nhận Nhà nước Palestine bên ngoài khuôn khổ đàm phán trực tiếp với Israel.
Tuy nhiên, phía Palestine đã ngay lập tức lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Chính quyền Palestine cho rằng quyết định này vi phạm thỏa thuận trụ sở năm 1947 của Liên Hợp Quốc, theo đó Mỹ có nghĩa vụ bảo đảm cấp thị thực cho các phái đoàn ngoại giao tới New York tham dự các sự kiện của tổ chức quốc tế. Giới chức Palestine cáo buộc Washington đang sử dụng yếu tố pháp lý để gây sức ép chính trị và hạn chế tiếng nói của họ trên diễn đàn quốc tế.
Nhiều nhà quan sát cho rằng, với quyết định này, Mỹ đang thể hiện lập trường cứng rắn hơn nhằm bảo vệ quan hệ chiến lược với Israel. Song, điều này đồng thời đẩy Washington vào thế bị chỉ trích khi đi ngược lại nguyên tắc quốc tế về tính bao trùm và bình đẳng trong Liên Hợp Quốc.
Phản ứng quốc tế và hệ lụy chính trị
Liên Hợp Quốc cho biết sẽ làm việc trực tiếp với Washington để đảm bảo việc thực hiện đúng các nghĩa vụ theo thỏa thuận quốc tế. Trong khi đó, Ngoại trưởng Israel Gideon Saar bày tỏ sự ủng hộ, coi đây là quyết định đúng đắn và cần thiết để ngăn chặn các hoạt động của Palestine trên trường quốc tế.
Ở chiều ngược lại, nhiều quốc gia phương Tây, trong đó có Anh, Pháp, Australia và Canada, khẳng định sẽ đưa ra tuyên bố công nhận Nhà nước Palestine tại kỳ họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tới đây. Đây được xem là bước đi nhằm phản ứng lại những diễn biến căng thẳng tại Gaza cũng như việc Israel tiếp tục mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây.
Hiện nay, đã có 147 trong tổng số 193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc công nhận Palestine là một nhà nước độc lập. Tuy nhiên, Mỹ vẫn duy trì quan điểm rằng vấn đề này chỉ có thể được giải quyết thông qua đàm phán trực tiếp giữa Palestine và Israel. Chính lập trường này khiến Washington đứng trước sức ép ngày càng lớn từ cộng đồng quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh làn sóng ủng hộ công nhận Nhà nước Palestine đang gia tăng mạnh mẽ.
Theo: Khai Mở
