Người đàn ông sát hại bạn gái sau những mâu thuẫn vì ghen tuông vô cớ

Từng đổ vỡ hôn nhân, Hưng và bà M. kỳ vọng xây dựng mái ấm mới nhưng ghen tuông vô căn cứ đã đẩy mâu thuẫn lên đỉnh điểm, kết thúc bằng án mạng đau lòng tại TPHCM.

Mối tình chắp vá kết thúc bằng thảm kịch sau cơn ghen

Trần Văn Hưng (40 tuổi, tài xế xe ôm, quê Phú Thọ) và bà M. đều là những người từng trải qua đổ vỡ hôn nhân. Tháng 2/2024, hai người quen biết và tìm thấy sự đồng cảm từ hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi con của đối phương. Sau nửa năm tìm hiểu, họ dọn về sống chung như vợ chồng tại phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP HCM với hy vọng cùng nhau vun vén cho mái ấm mới giữa những tổn thương cũ,.

Tuy nhiên, cuộc sống êm ấm không kéo dài lâu khi Hưng bắt đầu bộc lộ tính ghen tuông thái quá. Hưng thường xuyên nghi ngờ bà M. có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, dẫn đến những mâu thuẫn kéo dài. Theo lời người cho thuê phòng trọ, bà M. từng tâm sự về việc thường xuyên bị Hưng ghen tuông vô cớ, thậm chí bị đánh và đe dọa nhiều lần trước khi xảy ra vụ việc đau lòng,.

Đỉnh điểm của bi kịch diễn ra vào tối 21/9/2024. Từ một cuộc cãi vã vì ghen tuông, lời qua tiếng lại trở nên gay gắt khiến Hưng mất kiểm soát. Trong lúc xô xát, Hưng đã dùng dao tấn công nhiều nhát vào vùng trọng yếu của bà M. khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, Hưng tự gây thương tích cho mình nhằm tự sát nhưng bất thành và được đưa đi cấp cứu kịp thời,.

Diễn biến vụ án và những tình tiết mâu thuẫn tại tòa

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày 3/2, Hưng khai rằng bản thân bị khủng hoảng tâm lý sau khi ly hôn vợ cũ nên muốn nghiêm túc xây dựng tương lai với bà M. Bị cáo thừa nhận hành vi giết người xuất phát từ sự ghen tuông mù quáng. Tuy nhiên, lời khai của Hưng về việc bà M. dùng dao tấn công mình trước đã bị cơ quan chức năng bác bỏ do không phù hợp với các chứng cứ tại hiện trường.

Theo hồ sơ điều tra, các con của nạn nhân đã chứng kiến Hưng liên tiếp tấn công mẹ mình rồi tự đâm vào bụng. Kết quả giám định cũng cho thấy các vết thương trên người bị cáo có độ sâu không tương thích với con dao được cho là do bị hại sử dụng, đồng thời con dao này không hề có dấu vết máu. Cơ quan tố tụng nhận định hành vi của bị cáo thể hiện ý thức tước đoạt mạng sống quyết liệt,,.

Trước những tình tiết phát sinh cần làm rõ về động cơ và diễn biến thực tế tại hiện trường, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung. Vụ án là lời cảnh tỉnh về sự xuống cấp trong lối ứng xử và hệ lụy kinh hoàng từ những cơn ghen tuông mù quáng trong các mối quan hệ gia đình “chắp vá”.

Theo: Báo Dân trí