Công an tỉnh Thanh Hóa vừa khởi tố, bắt tạm giam 3 người để điều tra việc ép nữ nhân viên karaoke 15 tuổi gánh khoản nợ 70 triệu đồng, rồi nhốt cô trong container nhằm ngăn bỏ trốn khỏi nơi làm việc.
- Bầu Đoan 11 lần hối lộ 150.000 USD, cựu Bí thư Thanh Hóa bị điều tra riêng
- Bé sơ sinh nguy kịch vì gia đình dùng kim khâu chữa bệnh
- Thiếu niên bịt mặt cầm kéo khiêu khích người đi đường lộ vụ trộm xe máy
Ngày 07/10, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Đỗ Hiếu (sinh năm 1998), Hoàng Ngọc Cường (sinh năm 1994) và Lê Thế Cảnh (sinh năm 2002) để điều tra về các tội “Mua bán người dưới 16 tuổi” và “Giam người trái pháp luật”. Vụ việc được phát hiện rạng sáng 03/10, khi Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội kiểm tra cơ sở karaoke Thế Cảnh tại tổ dân phố Vân Nhưng, phường Đông Tiến, phát hiện hai nữ nhân viên có dấu hiệu bị khống chế, không được tự do đi lại. Quyết định khởi tố được ký ngày 06/10.
Câu chuyện bắt đầu từ khoản vay 3 triệu đồng của S., sinh năm 2011, khi cô đang làm việc tại một quán karaoke ở Ninh Bình. Tháng 01/2026, S. vay tiền chủ quán để mua quần áo và đồ dùng cá nhân. Đến tháng 4, thông qua một người môi giới, Hoàng Ngọc Cường, chủ cơ sở karaoke Hoàng Gia ở xã Hoằng Hóa, trả khoản nợ rồi đưa S. về làm nhân viên. Đến tháng 6, S. cùng ba người khác xin nghỉ, Cường thông báo cả nhóm còn nợ 32 triệu đồng và yêu cầu thanh toán trước khi chuyển nơi làm việc. Lê Đỗ Hiếu sau đó đưa Cường 32 triệu đồng và nhận cả nhóm về cơ sở karaoke Thế Cảnh.
Từ khoản nợ nhỏ đến chiếc khóa container
Cuối tháng 7/2026, khi ba người trong nhóm bỏ trốn, khoản nợ mà S. phải gánh tiếp tục tăng mạnh. Theo thông tin điều tra, Hiếu buộc cô chịu khoản 65 triệu đồng của những người đã bỏ đi, cộng 5 triệu đồng trước đó, thành 70 triệu đồng. Để ngăn S. rời khỏi nơi làm việc, Hiếu yêu cầu cô và một nữ nhân viên khác ăn, ở trong container đặt tại quán, đồng thời giao Lê Thế Cảnh theo dõi. Ban đêm, cửa container bị khóa từ bên ngoài; khi cần đi vệ sinh, hai cô gái phải gọi điện xin mở cửa.
Từ khoản vay ban đầu chỉ 3 triệu đồng, số tiền phải gánh sau sáu tháng đã tăng lên 70 triệu đồng, dù S. không vay thêm. Cách tính nợ và việc chuyển người lao động giữa các cơ sở khiến cô gái chưa đủ 16 tuổi rơi vào tình trạng ngày càng khó tự quyết định việc nghỉ hay chuyển nơi làm. Theo nguồn tin, Thanh Hóa từng ghi nhận vụ việc tương tự, trong đó cuối năm 2024 lực lượng chức năng giải cứu hàng chục nữ nhân viên tại một tổ hợp karaoke ở huyện Hoằng Hóa.
Theo Bộ luật Hình sự, tội “Mua bán người dưới 16 tuổi” quy định tại Điều 151 có khung hình phạt cao nhất lên tới tù chung thân. Trong khi đó, Điều 157 quy định về tội “Giam người trái pháp luật”, áp dụng đối với hành vi dùng vũ lực, khóa cửa hoặc canh giữ để tước đoạt quyền tự do thân thể của người khác. Những quy định này cho thấy việc kiểm soát một người bằng nợ nần, ngăn cản đi lại và khóa giữ trong không gian kín không còn là tranh chấp dân sự thông thường.
Vụ án cũng đặt ra vấn đề về cách bảo vệ lao động chưa thành niên tại những cơ sở kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Một khoản tiền nhỏ ban đầu có thể trở thành công cụ để ràng buộc người lao động, nhất là khi người bị nợ còn ít tuổi và phụ thuộc vào chủ cơ sở về nơi ở, việc làm. Khi quyền tự do đi lại bị tước bỏ, ranh giới giữa việc làm và hành vi cưỡng ép đã trở nên đặc biệt đáng lo ngại. Việc cơ quan công an khởi tố, điều tra các dấu hiệu “Mua bán người dưới 16 tuổi” và “Giam người trái pháp luật” vì thế cũng là bước làm rõ trách nhiệm theo quy định pháp luật.
Một khoản vay vài triệu đồng để mua quần áo đã biến thành món nợ 70 triệu đồng và cuối cùng trở thành chiếc khóa giữ một cô gái 15 tuổi trong container. Đằng sau vụ án không chỉ là những con số nợ nần, mà còn là câu chuyện về quyền được tự do, được bảo vệ của một người chưa thành niên.
Đỗ Vân (tổng hợp)
