Sáng 25/5, Tòa phúc thẩm dự kiến tuyên án các bị cáo trong vụ án Cục An toàn thực phẩm. Trước đó, Viện kiểm sát đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho hai cựu Cục trưởng Bộ Y tế do các bị cáo đã tích cực khắc phục toàn bộ hậu quả.
- Lợi ích của dứa với sức khỏe thận: Hỗ trợ lọc máu hiệu quả
- Nga cáo buộc Ukraine tấn công trường học tại Starobelsk, thề đáp trả
- Cướp tiệm điện thoại ở Thái Nguyên: Bắt thanh niên lấy 40 iPhone của thai phụ
Đề nghị giảm án cho hai cựu Cục trưởng nhận hối lộ
Phiên tòa phúc thẩm được mở để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Nguyễn Thanh Phong, bà Trần Việt Nga cùng các bị cáo liên quan. Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất xin giảm án và không kêu oan. Đại diện Viện kiểm sát đánh giá hành vi này là nghiêm trọng, gây hệ lụy xấu cho sức khỏe người tiêu dùng nhưng ghi nhận thái độ thành khẩn của họ.
Dựa trên các tình tiết giảm nhẹ mới và việc hậu quả đã được khắc phục toàn bộ, Viện kiểm sát đề nghị tòa giảm án cho ông Phong từ 4-5 năm tù so với mức án sơ thẩm 20 năm. Đối với bà Trần Việt Nga, mức đề nghị giảm là 2-3 năm tù so với án sơ thẩm 15 năm. Các bị cáo khác cũng được đề nghị mức án từ án treo đến giảm nhẹ vài năm tù tùy theo mức độ phạm tội.
Trong lời nói sau cùng, hai cựu lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm đã gửi lời xin lỗi tới lãnh đạo Đảng, Nhà nước và nhân dân. Ông Nguyễn Thanh Phong bày tỏ sự hối hận, coi đây là bài học đau xót trong công tác quản lý đối với bản thân và các đồng phạm. Bà Trần Việt Nga cũng mong nhận được sự khoan hồng để sớm trở về với gia đình sau khi đã nhận thức rõ những sai phạm.
Cơ chế xin – cho khiến hàng loạt cán bộ vướng lao lý
Theo bản án sơ thẩm, từ năm 2018 đến 2025, một số lãnh đạo và cán bộ Cục An toàn thực phẩm đã lợi dụng chức vụ để trục lợi. Các bị cáo bị xác định đã nhận tiền từ doanh nghiệp để thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm và giấy xác nhận quảng cáo. Tổng số tiền nhận hối lộ trong vụ án này được cơ quan tố tụng xác định là hơn 94 tỷ đồng.
Trong đó, ông Nguyễn Thanh Phong bị xác định hưởng lợi cá nhân 43,9 tỷ đồng, còn bà Trần Việt Nga hưởng lợi hơn 8,1 tỷ đồng. Tại tòa, ông Phong khai nhận ban đầu không cho rằng việc nhận tiền hướng dẫn doanh nghiệp là tiêu cực. Tuy nhiên, sau quá trình làm việc với cơ quan điều tra, cựu Cục trưởng đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và xâm phạm hoạt động quản lý Nhà nước.
Viện kiểm sát nhận định sai phạm diễn ra trong thời gian dài, có sự cấu kết chặt chẽ từ lãnh đạo đến chuyên viên, làm giảm niềm tin của nhân dân. Do đó, việc xử lý nghiêm là cần thiết để răn đe. Tuy nhiên, việc các bị cáo tích cực hợp tác và khắc phục hậu quả là căn cứ quan trọng để tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt ở cấp phúc thẩm.
Theo: Báo Dân trí
