Cục An toàn thực phẩm, đơn vị giữ vai trò then chốt bảo vệ sức khỏe cộng đồng, bị phát hiện có sai phạm nghiêm trọng. Theo kết luận điều tra, hai đời cục trưởng bị cáo buộc chủ mưu nhận hối lộ hàng trăm tỉ đồng, liên quan việc cấp phép hàng chục nghìn hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm chức năng.
- Tự đắp lá chữa rắn cắn khiến nam thanh niên nhiễm độc nặng
- 6 trường hợp phải cấp mới sổ đỏ theo quy định mới
- Miền Bắc mưa rét kéo dài, Trung Bộ mưa to cục bộ
Hai đời cục trưởng bị cáo buộc nhận hối lộ quy mô lớn
Theo kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Bộ Công an, ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), bị cáo buộc chủ mưu nhận hối lộ tổng cộng 94,6 tỉ đồng trong suốt 6 năm giữ chức. Số tiền này phát sinh từ hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký công bố sản phẩm.
Người kế nhiệm ông Phong là bà Trần Việt Nga cũng bị cáo buộc chủ mưu nhận hối lộ 12,7 tỉ đồng chỉ trong 11 tháng đảm nhiệm cương vị cục trưởng. Vụ án xác định có 21 người bị cáo buộc đưa hối lộ, phần lớn là lãnh đạo, giám đốc các doanh nghiệp kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Cơ quan điều tra nhận định, hành vi vi phạm diễn ra trong thời gian dài, có tổ chức, với sự tham gia của nhiều cán bộ lãnh đạo và chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm. Các sai phạm này làm suy yếu nghiêm trọng vai trò quản lý nhà nước trong lĩnh vực an toàn thực phẩm.
Cơ chế “ăn chia” tinh vi trong quá trình cấp phép
Theo quy định, thực phẩm bảo vệ sức khỏe muốn được sản xuất và lưu hành phải được Cục An toàn thực phẩm thẩm định hồ sơ công bố. Một trong những điều kiện bắt buộc là có bằng chứng khoa học chứng minh công dụng sản phẩm.
Tuy nhiên, kết luận điều tra cho thấy nhiều hồ sơ của doanh nghiệp không đạt yêu cầu. Thay vì trả lại hoặc yêu cầu bổ sung theo quy định, một số cán bộ đã dùng tài liệu khác để hợp thức hóa hồ sơ cho doanh nghiệp.
Để tránh việc hồ sơ bị kéo dài, ảnh hưởng kế hoạch sản xuất, nhiều doanh nghiệp đã chi tiền “bôi trơn” từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ cho chuyên viên. Việc này được báo cáo lên lãnh đạo và được ông Nguyễn Thanh Phong đồng ý chủ trương.
Cơ chế phân chia tiền hối lộ được thiết lập cụ thể. Với hồ sơ do trung tâm thẩm xét, cục trưởng nhận khoảng 2,5 đến 3 triệu đồng mỗi hồ sơ. Hồ sơ do các phòng chuyên môn thẩm xét, ông Phong được chia từ 1 đến 2 triệu đồng. Trường hợp phó cục trưởng trực tiếp ký, người này nhận 1,5 đến 2 triệu đồng, còn cục trưởng nhận 1 đến 1,5 triệu đồng.
Cơ quan điều tra xác định ông Nguyễn Thanh Phong giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền hơn 94 tỉ đồng mà các chuyên viên đã nhận.
Cặp vợ chồng lãnh đạo cùng vướng vòng lao lý
Bà Trần Việt Nga và chồng là ông Lê Hoàng đều có học vị tiến sĩ, từng giữ các chức vụ quan trọng trong ngành y tế. Bà Nga bị bắt sau 11 tháng giữ chức cục trưởng. Trước đó, ông Lê Hoàng, khi đang là Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh, cũng đã bị bắt.
Theo kết luận điều tra, khi còn là cục phó, bà Nga thường để hồ sơ quá hạn hoặc trả lại với lý do không rõ ràng. Khi cấp dưới hỏi, bà Nga cho rằng muốn được duyệt hồ sơ thì “phải có cơ chế”. Cơ chế này được hiểu là thu tiền từ doanh nghiệp.
Bà Nga chỉ đạo các phòng, trung tâm thực hiện thống nhất, yêu cầu chuyên viên thu tiền “bôi trơn” từ 2 đến 8 triệu đồng mỗi hồ sơ, bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản. Số tiền được phân chia, trong đó bà Nga nhận từ 2 đến 3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Kết quả điều tra xác định các chuyên viên đã nhận tổng cộng 12,7 tỉ đồng và chuyển cho bà Nga khoảng 8 tỉ đồng. Bà Nga bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm hình sự với toàn bộ số tiền nhận hối lộ.
Hành vi của ông Lê Hoàng được xác định xảy ra khi ông giữ chức trưởng phòng tại Cục An toàn thực phẩm. Ông bị cáo buộc thống nhất cho chuyên viên nhận tiền doanh nghiệp, sau đó tập hợp chuyển lên lãnh đạo. Tổng số tiền liên quan gần 7 tỉ đồng, trong đó ông Hoàng hưởng lợi cá nhân gần 1 tỉ đồng.
Theo: Tuổi Trẻ
