Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc chủ mưu chỉ đạo cấp dưới gây khó cho doanh nghiệp, buộc “bôi trơn” hồ sơ. Trong giai đoạn 2018-2024, đường dây này bị cho là đã nhận và “ăn chia” hơn 94 tỉ đồng, theo kết luận điều tra của Bộ Công an.
- Thi thể người phụ nữ trong tủ đông siêu thị: Bác sỹ chết trần truồng
- Khởi công, khánh thành 234 dự án vốn 3,4 triệu tỉ đồng tại 79 điểm cầu
- Quên thẻ ra vào, cư dân xô ngã bảo vệ chung cư
Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm chỉ đạo cơ chế “ăn chia”
Theo kết luận điều tra, ông Nguyễn Thanh Phong giữ chức Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm từ tháng 1-2015 đến tháng 9-2024. Giai đoạn 2018-2024, việc đăng ký, công bố sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe chịu điều chỉnh bởi Nghị định 15, với nhiều quy định còn chung chung.
Lợi dụng khoảng trống này, các doanh nghiệp lo ngại hồ sơ bị kéo dài đã chấp nhận chi tiền “bôi trơn” từ 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ. Lãnh đạo các phòng, trung tâm báo cáo xin ý kiến và được ông Phong đồng ý chủ trương cho nhận tiền để “hỗ trợ” thẩm xét.
Ông Phong bị cáo buộc thống nhất cơ chế phân chia. Với hồ sơ do Trung tâm thẩm xét, cục trưởng được chia 2,5-3 triệu đồng. Hồ sơ do các phòng chuyên môn thẩm xét, ông nhận 1-2 triệu đồng. Phó cục trưởng trực tiếp ký nhận hồ sơ được chia 1,5-2 triệu đồng, còn ông Phong nhận 1-1,5 triệu đồng.
Cấp phó trưởng phòng, phó giám đốc trung tâm nhận 500.000-1 triệu đồng mỗi hồ sơ. Chuyên viên được chia 300.000-1 triệu đồng, tùy giai đoạn xử lý.
Hơn 94 tỉ đồng hối lộ được thu như thế nào
Từ chủ trương trên, 31 chuyên viên đã trực tiếp thỏa thuận với các cá nhân làm dịch vụ công bố sản phẩm. Hình thức nhận tiền gồm tiền mặt và chuyển khoản.
Kết quả điều tra xác định, trong 6 năm, các chuyên viên đã nhận tổng cộng hơn 94 tỉ đồng. Riêng ông Nguyễn Thanh Phong bị cáo buộc nhận gần 44 tỉ đồng. Trong đó có 43,5 tỉ đồng liên quan hồ sơ công bố sản phẩm và hơn 330 triệu đồng liên quan cấp chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP.
Cơ quan điều tra nhận định ông Phong giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Ông phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số tiền hối lộ hơn 94 tỉ đồng mà cấp dưới đã nhận.
Gây khó để buộc doanh nghiệp “bôi trơn”
Cùng vụ án, bà Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, bị cáo buộc chủ mưu nhận hối lộ 12,7 tỉ đồng. Khi còn là cục phó, bà Nga phụ trách ký xác nhận nội dung quảng cáo.
Ban đầu hồ sơ được ký đúng hạn. Sau đó, nhiều hồ sơ bị để quá hạn hoặc trả lại với lý do không rõ ràng. Doanh nghiệp buộc phải liên hệ chuyên viên để hỏi nguyên nhân.
Theo kết luận, bà Nga yêu cầu “có cơ chế rõ ràng” nếu muốn được duyệt. Cơ chế này là thu tiền từ 2-8 triệu đồng mỗi hồ sơ. Bà chỉ đạo thu kín đáo, giao Trần Thị Thu Liễu làm đầu mối quản lý tiền.
Các chuyên viên đã thu tiền và chia theo tỷ lệ. Bà Nga được hưởng 2-3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ. Tổng số tiền các chuyên viên nhận là 12,7 tỉ đồng, trong đó chuyển cho bà Nga 8 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra xác định bà Nga cũng giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong hành vi nhận hối lộ này.
Theo: Tuổi Trẻ
