Ông Đỗ Văn Ỵ, nguyên chiến sĩ Công an H.Thủ Đức, mang án oan hơn 42 năm và chỉ được phục hồi danh dự vào năm 2024. Ông yêu cầu Viện KSND TP.HCM bồi thường hơn 8 tỉ đồng cho thiệt hại và tổn thất tinh thần.
- Cá độ bóng đá nghìn tỷ: Hé lộ phương thức vận hành tinh vi của chủ mưu Hoàng Tạ Minh Cường
- Tranh luận Doha: Giải trí hiện đại đang khai sáng hay làm xói mòn con người?
- Ô nhiễm không khí Hà Nội: Trường học có thể dừng dạy khi VN_AQI vượt 301
Hành trình 42 năm mang án oan của nguyên chiến sĩ công an
Ông Đỗ Văn Ỵ, năm nay 69 tuổi, từng là chiến sĩ Đội An ninh chính trị Công an H.Thủ Đức, bị bắt năm 1981 khi mới 25 tuổi. Ông bị khởi tố về tội “giết người” và “cướp tài sản của công dân”, dẫn đến tạm giam kéo dài nhiều năm mà không có chứng cứ buộc tội rõ ràng. Đến ngày 10.11.1988, Viện KSND TP.HCM đã ban hành quyết định đình chỉ điều tra, khẳng định không đủ căn cứ kết tội.
Tuy nhiên, suốt 36 năm sau đó, ông Ỵ hoàn toàn không được nhận quyết định đình chỉ để minh oan. Chỉ đến tháng 10.2024, sau hàng loạt đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng, ông mới được nhận văn bản chính thức. Việc kéo dài quá lâu khiến ông phải mang thân phận oan sai suốt hơn 42 năm, ảnh hưởng nặng nề đến cuộc sống, công việc và uy tín cá nhân.
Yêu cầu bồi thường hơn 8 tỉ đồng sau khi được phục hồi danh dự
Sau khi có quyết định đình chỉ điều tra bản gốc, ông Ỵ nhiều lần gửi đơn đề nghị Viện KSND TP.HCM xin lỗi công khai và bồi thường theo luật định nhưng không được phản hồi. Đến tháng 4.2025, ông nộp đơn yêu cầu bồi thường tổng cộng hơn 8,8 tỉ đồng, đồng thời đề nghị tạm ứng 4 tỉ đồng theo luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Theo tính toán của ông, riêng khoản thu nhập bị mất trong 42 năm 9 tháng 25 ngày đã vượt 3,5 tỉ đồng. Ông cho rằng, nếu không bị khởi tố sai, ông đã tiếp tục công tác, hưởng lương và đảm bảo chế độ theo quy định. Do vậy, khoản bồi thường cần phản ánh đúng thiệt hại thực tế cũng như những mất mát kéo dài gần nửa đời người.
Thiệt hại về tinh thần, lương hưu và nhiều chi phí phát sinh
Ngoài thiệt hại thu nhập, ông Ỵ yêu cầu bồi thường hơn 1,1 tỉ đồng do mất quyền hưởng lương hưu. Đây là khoản chế độ mà ông lẽ ra được nhận nếu sự nghiệp không bị gián đoạn bởi án oan. Bên cạnh đó, thiệt hại tinh thần được ông yêu cầu bồi thường hơn 4 tỉ đồng, tương ứng với thời gian chịu oan sai kéo dài hơn bốn thập niên.
Ông cũng kê khai nhiều khoản chi phí khác theo luật, bao gồm chi phí đi lại của thân nhân trong thời gian ông bị tạm giam, chi phí khiếu nại từ năm 2019 đến 2024, chi phí in ấn tài liệu và các khoản hỗ trợ thuê người đồng hành trong quá trình tìm kiếm công lý. Những khoản này đều phát sinh trực tiếp từ việc ông phải tự mình theo đuổi minh oan suốt hàng chục năm.
Theo: Thanh Niên
