Tài xế vụ nữ sinh Vĩnh Long hoãn xử lần 2, không nhớ tên mình

Sáng 29/9, phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Bảo Trung tại Vĩnh Long lần thứ hai phải hoãn ngay khi vừa bắt đầu, do mẹ nạn nhân không đủ sức khỏe. Bị cáo từng gây tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi tử vong, nay không nhớ tên mình.

Vụ án bắt đầu sáng 4/9/2024, khi Nguyễn Văn Bảo Trung, 34 tuổi, ngụ xã Tam Ngãi, tỉnh Vĩnh Long, lái xe tải trên tỉnh lộ 901 và lấn sang phần đường ngược chiều để vượt xe. Em Nguyễn Ngọc Bảo Trân, học sinh lớp 9, ngã xuống đường và bị bánh xe cán qua người, tử vong. Công an huyện Trà Ôn khi đó không khởi tố, cho rằng lỗi chính thuộc về nạn nhân. Gia đình Trân sau đó khiếu nại kéo dài nhiều tháng. Sáng 29/9, phiên xử lần hai tại TAND khu vực 4 – Vĩnh Long tiếp tục phải hoãn vì mẹ Trân không đủ sức khỏe.

Phiên tòa được mở lại sau khi vụ việc trải qua quá trình tố tụng kéo dài và nhiều quan điểm khác nhau về nguyên nhân tai nạn. Hồ sơ ban đầu thể hiện Cơ quan điều tra huyện Trà Ôn cho rằng nữ sinh không giữ khoảng cách an toàn, trong khi Viện Kiểm sát và tòa án huyện xác định lỗi thuộc về Trung khi vượt xe không bảo đảm an toàn. Cuối năm 2024, công an huyện quyết định không khởi tố vụ án với lý do người gây tai nạn đã tử vong. Gia đình Trân tiếp tục khiếu nại nhưng chưa có kết quả như mong muốn.

Bước ngoặt xảy ra sáng 28/4/2025, khi ông Nguyễn Vĩnh Phúc, cha của Trân, dùng súng tự chế bắn Trung trọng thương rồi tự sát tại hiện trường. Sau đó, Bộ Công an và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vào cuộc, xem xét lại hồ sơ vụ tai nạn. Ngày 7/5/2025, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án hình sự; đến 26/6/2025, Trung bị khởi tố. Cùng thời gian này, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao khởi tố một số cựu cán bộ công an, kiểm sát huyện Trà Ôn cũ về tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.

Nghịch lý của vụ án nằm ở tình trạng hiện tại của bị cáo. Kết luận giám định xác định trước khi bị bắn, Trung tỉnh táo và không mắc bệnh tâm thần. Sau khi bị ông Phúc bắn trọng thương, Trung được xác định có bệnh lý mất trí cùng tổn thương cơ thể 90%. Tình trạng này khiến bị cáo gặp khó khăn ngay với những câu hỏi cơ bản tại phiên tòa, trong đó có việc xác nhận tên tuổi. Đây cũng là lý do khiến quá trình xét xử phát sinh thêm vấn đề cần được làm rõ trước khi tòa có thể tiếp tục các thủ tục theo quy định.

Khả năng nhận thức trở thành nút thắt của phiên tòa

Tình trạng của Trung đặt ra vấn đề về khả năng tiếp tục xét xử khi bị cáo không còn đủ khả năng nhận thức. Theo luật sư Nguyễn Văn Đồng, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, pháp luật hiện hành chỉ loại trừ trách nhiệm hình sự khi người thực hiện hành vi mất hoàn toàn khả năng nhận thức tại thời điểm gây án. Nếu tình trạng bệnh lý xuất hiện sau đó, cơ quan tố tụng vẫn phải trưng cầu giám định để xác định tình trạng của bị cáo và có thể áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong quá trình tố tụng.

Hơn hai năm sau ngày Trân tử vong, vụ án đã hai lần được đưa ra xét xử nhưng đều chưa thể hoàn tất phần thủ tục. Sáng 29/9, luật sư đại diện bị hại đề nghị hoãn phiên tòa vì bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ Trân, không đủ sức khỏe tiếp tục theo dõi. Hội đồng xét xử chấp thuận và ấn định ngày mở lại vào 13/10. Với gia đình nạn nhân, việc chờ đợi kéo dài đồng nghĩa nỗi đau chưa thể khép lại; còn với quá trình tố tụng, những vấn đề về trách nhiệm và tình trạng của bị cáo vẫn cần được làm rõ.