Thanh Hóa yêu cầu xã, phường tăng cường kiểm tra, xử lý vi phạm quy hoạch, trật tự xây dựng và gắn trách nhiệm trực tiếp với người đứng đầu nếu để vi phạm kéo dài, phát sinh điểm nóng.
- Chi sai Nghị định 178: Bộ Nội vụ yêu cầu thu hồi tiền ngay
- Mâu thuẫn trong gia đình dẫn đến một bản án
- Từ vụ cầm cố xe, lộ nhóm cho vay lãi đến 365%/năm
Theo Chỉ thị mới ban hành, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu các sở, ngành và chính quyền xã, phường rà soát toàn bộ quy hoạch còn hiệu lực, xác định khu vực đã triển khai và những nơi có nguy cơ phát sinh vi phạm. Đây là yêu cầu được đặt ra trong bối cảnh mô hình chính quyền hai cấp đang vận hành, cấp xã, phường được giao thêm nhiều thẩm quyền quản lý.
Việc kiểm tra phải thực hiện theo nguyên tắc “6 rõ, 1 xuyên suốt”. Mỗi vi phạm phải xác định được người chịu trách nhiệm, hạn chế tình trạng chỉ kiểm tra khi có phản ánh, khiếu nại.
Thực tế thời gian qua cho thấy quản lý trật tự xây dựng tại Thanh Hóa vẫn còn những khoảng trống. Một số nơi công bố, triển khai quy hoạch chưa đầy đủ; mốc giới, chỉ giới chưa được quản lý chặt. Có công trình chỉ bị phát hiện khi đã qua nhiều công đoạn thi công, khiến việc xử lý khó khăn hơn.
Một số vụ việc tồn tại trong thời gian dài nhưng chưa xác định rõ trách nhiệm xử lý đến cùng. Chỉ thị mới vì vậy đặt trọng tâm vào việc phát hiện sớm và không để vi phạm trở thành chuyện đã rồi.
Động thái này được đưa ra ngay sau khi phường Hạc Thành, địa bàn trung tâm và đông dân nhất tỉnh với hơn 197.000 người, tổ chức ra quân ngày 12/9. Lực lượng chức năng huy động 13 xe cẩu để tháo dỡ công trình, biển quảng cáo lấn chiếm. Cách làm này cho thấy yêu cầu xử lý đang được đẩy về thời điểm vi phạm mới phát sinh, thay vì chờ công trình hoàn thiện rồi mới cưỡng chế.
Chặn vi phạm từ sớm, tránh để thành điểm nóng
Vi phạm xây dựng thường không xảy ra trong một bước. Từ san lấp, tập kết vật liệu đến dựng móng, dựng khung, mỗi giai đoạn đều có thể được kiểm tra và ngăn chặn nếu chính quyền cơ sở theo sát địa bàn.
Luật sư Hoàng Văn Hà, Công ty Luật TNHH ARC Hà Nội, cho rằng giải pháp quan trọng là xử lý ngay khi vi phạm mới hình thành, thay vì để công trình hoàn thiện mới tháo dỡ. Theo ông, khi người vi phạm nhận thức hậu quả không chỉ là tiền phạt mà còn có thể mất toàn bộ công trình, tính răn đe sẽ rõ hơn.
Với diện tích khoảng 24,63km² nhưng có hơn 197.000 dân, Hạc Thành đang chịu áp lực quản lý đô thị lớn. Quy mô dân số này cho thấy việc quản lý xây dựng ở cấp cơ sở không thể chỉ dựa vào những đợt kiểm tra khi có phản ánh.
Thanh Hóa cũng không phải địa phương duy nhất đặt vấn đề trách nhiệm cá nhân trong quản lý xây dựng. Trước đó, TP.HCM đã yêu cầu làm rõ trách nhiệm người đứng đầu nếu để xảy ra tình trạng buông lỏng quản lý.
Khi trách nhiệm được gắn với từng địa bàn, từng vi phạm và từng người phụ trách, yêu cầu quan trọng nhất không còn là xử lý sau cùng, mà là phát hiện sớm để không cho những điểm nóng xây dựng trái phép có cơ hội kéo dài.
Đỗ Vân (tổng hợp)
