Hồ sơ quảng cáo thực phẩm đủ điều kiện vẫn bị “ngâm” vô cớ, buộc doanh nghiệp phải chi tiền bôi trơn. Theo kết luận điều tra, chữ ký của cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga có giá từ 2 đến 3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ.
- Canon rời Trung Quốc: Cuộc chia tay khiến hàng nghìn công nhân rơi nước mắt
- Hơn 15.300 bị hại đại án FLC chưa nộp đơn nhận lại 315 tỷ đồng
- Phú Thọ đẩy nhanh tiến độ dự án cao tốc Hòa Bình –Mộc Châu
Hồ sơ hợp lệ vẫn bị trả lại để gây sức ép
Theo kết luận điều tra của C01, Bộ Công an, bà Trần Việt Nga – cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cùng nhiều cán bộ dưới quyền bị đề nghị truy tố về tội Nhận hối lộ. Cùng vụ án, 21 người khác bị cáo buộc Đưa hối lộ.
Từ năm 2018, thực phẩm bảo vệ sức khỏe buộc phải đăng ký nội dung trước khi quảng cáo. Cục An toàn thực phẩm là đơn vị cấp giấy xác nhận, với lệ phí chính thức 1,1 triệu đồng mỗi bộ hồ sơ.
Dù hồ sơ đảm bảo quy trình, nhiều doanh nghiệp vẫn bị trả lại hoặc kéo dài thời gian xử lý với lý do “chung chung”. Khi doanh nghiệp hỏi chuyên viên, đều chỉ nhận được câu trả lời mơ hồ.
Theo cơ quan điều tra, từ tháng 7/2018, bà Nga phụ trách ký giấy xác nhận. Ban đầu hồ sơ được xử lý đúng hạn, nhưng về sau thường bị để quá hạn rồi trả lại nhằm gây sức ép.
Cơ chế thu tiền kín đáo, ăn chia theo từng cấp
Bị thúc ép, Phó phòng Trần Thị Thu Liễu gặp bà Nga và được “mở đường”. Bà Nga yêu cầu mỗi hồ sơ phải chi ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục mới được duyệt.
Từ đó, chuyên viên trực tiếp gợi ý doanh nghiệp chi tiền ngoài lệ phí. Mỗi hồ sơ bị thu từ 2 đến 8 triệu đồng, tùy mức độ phức tạp và yêu cầu cấp nhanh.
Cụ thể, hồ sơ đơn giản thu khoảng 4 triệu đồng. Hồ sơ quảng cáo nội dung dài, dẫn dắt hoặc có video bị thu 5–6 triệu đồng. Nếu video dài hoặc cần cấp nhanh, mức chi lên đến 7–8 triệu đồng.
Tiền được chia theo “cấp độ”: bà Nga hưởng 2–3,5 triệu đồng mỗi hồ sơ, bà Liễu nhận 500.000–750.000 đồng. Chuyên viên được hưởng từ 200.000 đồng trở lên.
Từ năm 2018 đến 2024, 6 chuyên viên đã nhận tổng cộng 12,7 tỷ đồng. Trong đó, bà Trần Việt Nga bị cáo buộc hưởng 8 tỷ đồng, bà Liễu 1,5 tỷ đồng.
Doanh nghiệp buộc phải “bắt tay” để gỡ vướng
C01 nhận định, quy định pháp luật còn chung chung, thiếu hướng dẫn chi tiết. Trong khi đó, Cục An toàn thực phẩm thường xuyên “om” hồ sơ, khiến doanh nghiệp buộc phải tìm cách “chạy thủ tục”.
Nhiều cá nhân làm dịch vụ đăng ký sản phẩm đã chuyển tiền cho chuyên viên dưới dạng vay mượn, trả nợ hoặc ký hiệu riêng. Có người chuyển từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Cơ quan điều tra xác định gần 80 tỷ đồng đã được chuyển cho các chuyên viên. Riêng Trần Thị Quỳnh Trang – người làm dịch vụ – bị cáo buộc đã đưa 33,5 tỷ đồng.
Hiện, C01 tiếp tục làm rõ vai trò của hơn 150 người đưa hối lộ khác với tổng số tiền 24,5 tỷ đồng.
Theo: VnExpress
