Nghị quyết Gaza do Mỹ soạn thảo được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua ngày 17/11, mở đường triển khai lực lượng quốc tế và thành lập Hội đồng Hòa bình do Tổng thống Mỹ Donald Trump đứng đầu, nhanh chóng tạo ra phản ứng trái chiều toàn cầu
- Vì sao thế giới kỷ niệm Ngày Quốc tế Đàn ông 19/11?
- Người phụ nữ Mỹ mang thai bằng tinh trùng đông lạnh 20 năm của chồng đã mất
- Thanh Hóa khẩn trương xử lý hơn 4.500 điểm sạt lở, quyết tâm hoàn thành trước Tết
Nghị quyết Gaza và các quan điểm khác biệt trong khu vực
Ngay sau phiên bỏ phiếu, nhiều quốc gia đã bày tỏ lập trường về nghị quyết Gaza. Đại sứ Algeria tại Liên hợp quốc Amar Bendjama nhấn mạnh mọi nỗ lực hòa bình phải đặt công lý cho người Palestine vào trung tâm.
“Chúng tôi ghi nhận những nỗ lực của Tổng thống Trump trong việc thúc đẩy hòa bình trên toàn thế giới. Nhưng chúng tôi nhấn mạnh rằng hòa bình thực sự ở Trung Đông không thể đạt được nếu không có công lý cho người dân Palestine, những người đã chờ đợi hàng thập kỷ để thành lập nhà nước độc lập của họ”, ông Bendjama nói.
Tại Gaza, hình ảnh người dân đứng giữa đổ nát ở Rafah tiếp tục cho thấy mức độ tàn phá của chiến sự kéo dài. Những tổn thất này càng làm tăng kỳ vọng về một giải pháp bền vững từ nghị quyết vừa được thông qua.
Ở hướng ngược lại, Mỹ đánh giá văn kiện là tiến bộ. Đại sứ Mỹ tại Liên hợp quốc Mike Waltz cho rằng nghị quyết “mang tính xây dựng và lịch sử”, mở ra hướng đi mới cho Trung Đông. Ông nhận định văn kiện giúp Gaza phục hồi, đồng thời bảo đảm an ninh cho Israel trong giai đoạn hậu xung đột.
“Nghị quyết hôm nay chỉ là bước khởi đầu… nơi người Palestine tự quyết định vận mệnh của mình, thoát khỏi ách thống trị của khủng bố và bạo lực”, ông Waltz nhấn mạnh.
Nga và Trung Quốc không bỏ phiếu chống nhưng lựa chọn phiếu trắng, thể hiện thái độ dè dặt với văn kiện do Mỹ dẫn dắt. Đại sứ Trung Quốc Phúc Công đánh giá dự thảo “mơ hồ”, thiếu thông tin về cơ cấu, thành phần và tiêu chí vận hành của Ủy ban Hòa bình và Lực lượng Ổn định Quốc tế – hai cơ quan được giao nhiệm vụ quản trị Gaza sau chiến tranh.
Phản ứng từ Israel, Palestine và những tranh luận nội bộ
Israel hoan nghênh việc loại Hamas khỏi vai trò điều hành Gaza nhưng phản đối nội dung liên quan khả năng hình thành Nhà nước Palestine. Ngược lại, Chính quyền Palestine đã tuyên bố ủng hộ nghị quyết Mỹ từ ngày 14/11, coi đây là cơ hội mở ra lộ trình tự quyết và tiến tới Nhà nước Palestine độc lập. Tuy nhiên, việc trao vai trò sâu cho lực lượng quốc tế trong an ninh Gaza và tầm ảnh hưởng lớn của Mỹ trong cơ chế mới vẫn có thể gây tranh luận trong nội bộ Palestine.
Phản ứng gay gắt nhất đến từ Hamas. Phong trào này cho rằng nghị quyết không đáp ứng “quyền lợi chính trị và nhân đạo của người Palestine”, đồng thời cáo buộc văn kiện tìm cách “áp đặt sự giám hộ quốc tế” lên Gaza. Hamas nhấn mạnh việc trao quyền giải giáp cho lực lượng quốc tế sẽ “biến họ thành một bên tham gia xung đột”, khiến nguy cơ đối đầu tăng cao tại thực địa.
Những khác biệt rõ rệt này cho thấy nghị quyết Gaza, dù được thông qua, vẫn chỉ là bước đầu trong tiến trình tìm giải pháp cho một trong những điểm nóng phức tạp nhất thế giới. Các lực lượng quốc tế, khu vực và hai bên xung đột sẽ tiếp tục là nhân tố quyết định khả năng hiện thực hóa nghị quyết trong thời gian tới
Theo: VOV
