Với quãng đường 16km đưa bệnh nhân nặng từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa về nhà, gia đình phải trả 9,5 triệu đồng. Trong số tiền này có bảy lọ thuốc vận mạch được bán với giá 600.000 đồng/lọ, cao gấp khoảng 150 lần giá thị trường.
- TP.HCM: Đôi nam nữ tử vong trong nhà thuê, lộ lời nhắn trên tường
- Kẻ cầm đầu đường dây ma túy liên tỉnh sa lưới sau nhiều lần đổi địa bàn
- Không khí lạnh đầu mùa sắp tràn về miền Bắc
Ngày 14/8/2026, gia đình ông H.B.Đ. (SN 1968, trú phường Sầm Sơn, Thanh Hóa) thuê xe cứu thương dịch vụ đưa ông về nhà khi bệnh tình chuyển nặng. Ông Đ. đang điều trị tại khoa Hồi sức tích cực I – Chống độc với chẩn đoán sốc nhiễm trùng, suy đa tạng.
Trên xe, một người tự xưng nhân viên y tế tư vấn dùng thuốc vận mạch để duy trì sự sống. Gia đình đồng ý chi trả. Sau khi đối chiếu giá thuốc ngoài thị trường và đăng tải thông tin lên mạng xã hội, sự việc được chú ý.
“Tôi chỉ mong cơ quan công an làm rõ vụ việc để những người nghèo sau này có nhu cầu sử dụng dịch vụ được dùng thuốc thật, với giá thật”, anh H.T.K., con trai bệnh nhân, chia sẻ.
Khoảng cách từ một lọ thuốc đến câu hỏi về quản lý
Ông Đ. điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa 14 ngày nhưng đáp ứng kém. Khi bệnh nặng, gia đình có nguyện vọng đưa ông về nhà và tự thuê xe cấp cứu bên ngoài. Theo quy định hiện hành, bệnh viện bắt buộc bố trí phương tiện với ca cấp cứu hoặc chuyển tuyến; trường hợp gia đình chủ động xin về có thể tự chọn phương tiện.
Trong chuyến xe, nhóm vận chuyển đưa ra bảy lọ thuốc vận mạch, giá 600.000 đồng/lọ. Gia đình thanh toán tổng cộng 9,5 triệu đồng, gồm tiền xe và thiết bị hỗ trợ. Sau đó, xác minh cho thấy thuốc được sử dụng là Adrenaline, có giá khoảng 4.000 đồng/lọ trên thị trường.
Người con trai cho biết trong thời gian ông Đ. nằm viện, người lái xe tên L. thường xuyên xuất hiện tại khoa hồi sức và tiếp cận thân nhân các bệnh nhân nặng. Khi gia đình làm thủ tục xuất viện, người này thậm chí có thể tự mở cửa khoa bằng chìa khóa riêng.
Khoảng cách giữa giá thuốc và số tiền người bệnh phải trả là chi tiết khiến vụ việc được đặc biệt quan tâm. Một lọ Adrenaline khoảng 4.000 đồng được bán với giá 600.000 đồng, cao gấp khoảng 150 lần.
Công an tỉnh Thanh Hóa xác định ba người liên quan gồm Nguyễn Công Khánh (chủ xe), Võ Đại Trường Lâm (lái xe) và Lê Trọng Hải Anh (sinh viên trường y). Ba người này được xác định đã bàn bạc, thống nhất việc thu tiền rồi chia nhau.
Về phía bệnh viện, lãnh đạo đơn vị khẳng định xe và người “mặc áo blouse” hôm đó không thuộc biên chế. Bệnh viện cũng cho biết đã cấm xe dịch vụ đậu trong khuôn viên suốt hai năm qua.
Tuy nhiên, Sở Y tế Thanh Hóa cho biết chưa có căn cứ xác định nhân viên hoặc bệnh viện có liên quan, môi giới hay hưởng lợi từ vụ việc
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho rằng chênh lệch giá lớn chưa đủ căn cứ để kết tội. Cơ quan điều tra cần làm rõ nhóm người này có dùng thủ đoạn gian dối về công dụng, nguồn gốc thuốc để chiếm đoạt tiền hay không. Nếu có, hành vi có thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Một chuyến xe đưa người bệnh về nhà lẽ ra chỉ là chặng đường cuối trong hành trình điều trị. Nhưng khi thuốc cấp cứu bị đẩy giá lên nhiều lần, câu chuyện không còn nằm ở 9,5 triệu đồng, mà còn là yêu cầu làm rõ trách nhiệm và những khoảng trống trong quản lý. Với người bệnh và gia đình, lúc yếu thế nhất, điều họ cần là sự minh bạch và một cách đối xử có tình, có lý.
Đỗ Vân (tổng hợp)
